Referendum za arbitražni sporazum s Hrvaško – nacionalna sramota, spet

No, ta referendum o arbitražnem sporazumu s Hrvaško pa je zdaj tudi dokončno prešel vse meje okusnega in spoštljivega. Edino, ampak res edino, kar bo ta referendum nesporno dokazal je, da imamo nesporno nesposobne politike. In to ne le te, ki so trenutno na oblasti, ampak vse, ki so tako ali drugače sedeli, mencali in modrovali od 91ega pa do danes. Aja, saj so še vedno isti. Mnenja sem, da bi morali naše politike zaradi razpisa tega referenduma najprej opaliti po plačah in jim odvzeti vsaj zadnje tri plače in jim, za nameček, ne izplačati še naslednjih treh. Enostavno zato, ker ne opravljajo svojega dela odgovorno in profesionalno, za kar… jih je ljudstvo tja tudi postavilo. Pravzaprav v tem primeru svojega dela sploh ne opravljajo.
Že 20 let naši politiki sejejo sovraštvo, nezadovoljstvo in zlorabe na račun meje s Hrvaško in dovolj naivnih ali pa samooklicanih po poti izgubljenih domoljubov vztrajno naseda in agonijo podaljšuje. Medtem pa se ljudje obeh držav, živeči ob meji, še vedno in vsa ta leta družijo, si pomagajo, gradijo prijateljstvo in jim za politične floskule dol visi. So pač normalni ljudje, ki razumejo, da so meje lahko na papirju, ne pa tudi v glavah. Polovica slovenskih državljanov pa itak preživlja poletne romance v lepi njihovi. Če odmislim Jorasa, ki je itak glasen vedno pred volitvami. Moč navade pač.
Že vsa ta leta pa me obletavajo misli, zakaj naši politiki ne delajo identičnih ali podobnih zdrah za mejo z italijani, avstrijci ali madžari. Zgodovinskih razlogov imajo, če hočejo, dovolj, kot to počnejo s Hrvaško. Kot da si slovenci že nismo nakopali dovolj sramote zaradi NLB, ki se obnaša, kot, da se ni nič zgodilo, potem ko so milo rečeno pokradli milijone € hrvaškim varčevalcem. In ta zgodba je le vrh ledene gore. Mogoče pa se zaradi teh in podobnih grehov naši politiki otepajo arbitraže.
Sploh pa, prepričan sem, da ta referendum ni referendum o arbitražnem sporazumu s Hrvaško, čeprav se tako poskuša prikazati, ampak je referendum o in za naše politike, ki le merijo utrip javnosti za prihajajoče jesenske lokalne volitve. Sama arbitraža s Hrvaško se bo zgodila tudi brez tega referenduma pa če to komu bilo všeč ali ne.
Če samo malo osvežimo zgodbo nekaj mesecev nazaj, potem ne gre mimo tega, da sta arbitražo v resnici sprožila in zahtevata Evropa in ZDA. Posledično je padla zaušnica našim politikom, kar je po svoje razumljivo, glede na to, da se že 20 let poigravajo s to temo. Kot je razumljivo, da EU in ZDA v svojih vrstah bolj potrebujejo Hrvaško kot Slovenijo. Razlogov za to pa je malo morje, z mejo ali brez.
In medtem, ko je hrvaški sabor potrdil arbitražni sporazum brez posiljevanja ljudstva z referendumom, torej so svoje delo opravili skladno s tem za kar jih ljudstvo plačuje, pa so naši politiki spet in znova dokazali, da jih plačujemo zato, da se skrijejo pod mizo ob pomembnih odločitvah in odgovornost raje zvalijo na pleča državljanov. S tem, namesto da bi stopili na žogo, le to enostavno dribljajo do onemoglosti. Ampak tudi žonglerji se prej kot slej zapletejo.
V celi referendumski zgodbi pa je najbolj zanimivo to, da državljani, v enormni množini, dejansko in v resnici sploh ne vemo kaj točno je zapisanega v tem tako opevanem arbitražnem predlogu. In ne samo točno, ampak prav prav nič ne vemo. Če kdo točno ve, ampak točno, kaj vsebuje omenjeni predlog, bom res vesel, če ga bo vsaj del dobesedno zapisal.
Zaenkrat smo prepuščeni floskulam za in proti modrovanj naših politikov. In izjava Boruta pahorja alias Barbike – “hvala, ne pijem, ker moram v parlament, da bo vsaj eden trezen”, je prišla kot naročena ob pravem času. Čeprav ga imam na sumu, da omenjeno treznost ni pogojeval z alkoholom, ampak v obeh primerih je izjava na mestu. Žal pa inteligentne izjave z določeno mero sarkazma in humorja niso po godu nekaterim kolegom politikom, ki so takoj zagnali vik in krik. Za razliko od primera, ko jih je Zmago(viti) Jelinčič okracal za teleta in so bili točno tako tudi tiho.
Zdaj nas, do 4. junija, čakajo veleumni prepričevalni nagovori naših “treznih” politikov, ki bodo seveda povedali vse, le o  zahtevah arbitraže nič konkretnega. Še manj jih bodo v celoti predstavili javnosti, v kar sem prepričan. In ja, za spremembo bom šel na referendum. In tokrat bo, spet za spremembo, moja glasovnica veljavna. ZA. Zato ker je že res zadnji čas, da se začnemo dobro sosedsko in človeško obnašati tudi do Hrvaške, pa ne samo čez poletje. Pa tudi zato, ker sporazumu goreče nasprotujejo razne Janše, Jelinčiči, Pavlihe, Podobni(ki), kar pa seveda lahko pomeni le eno – da bo arbitraža ugodna tudi za Slovenijo. Ker, če še kdo ni razumel, kar je imelo za biti razdeljeno in podeljeno je bilo že zdavnaj narejeno, tudi s hrvati pa bomo sosedje še 10letja,  mogoče celo 100letja.

Don Marko M

Deli:

23 nepozabnih je do tvojega trenutka povedalo za zapis “Referendum za arbitražni sporazum s Hrvaško – nacionalna sramota, spet

  1. Zdaj bom pa jaz tudi šla in obkrožila DA.Imam teh naših politikov že čez glavo ko samo čvekajo hujše kot stare babe nič pametnega pa ne naredijo.Pahor je pa dal prvo pametno izjavo letos.Imaš resno konkurenco. 😉 🙂

  2. Spremljam medije vsak dan praktično in do zdaj sem od politikov in kvazi strokovnjakov slišal le da je arbitraža dobra ali da ni.Eni omenjajo odprt dostop do morja,da ga rabimo kot da so do sedaj ladje k nam plule po zraku in obratno.Zdaj bomo verjetno do referenduma poslušali spet sklicevanja na neko že zapisano zgodovino in tisto dobro slabo samo,da jim ne bo treba celotnega zapisanega predloga predstaviti točno kot je zapisan.
    Don ti si predober,ker jaz bi našim politikom zaradi razpisa tega referenduma ker moramo mi delati njihovo delo pobral plače za dve leti pa na star kruh in vodo par mescev živet.Glasoval bom ZA pa ne samo zato,ker gremo na Hrvaško čez poletje.

  3. ha,če bo referendum uspel in nam pol ne bo kaj všeč,nam bodo vrli politiki lahko rekli;saj ste sami tako glasovali

  4. Vsakič, ko slišim, da bomo spet imeli nek referendum, me kar pogreje. Sploh za to, ker se bo spet zapravilo na tone denarja za brezvezno stvar. Ne rečem, da bi bili vsaj tisti ljudje v volilni komisiji zastonj. Tako, kot je to bilo včasih. Moja mami je bila leta tam brezplačno. Sedaj pa dobijo konkretne denarje in so v komisiji seveda sini, hčere, prijatelji itd. tistih, ki te komisije sestavljajo.
    Najbolj pa me ujezijo seveda politiki, ki v “pred referendumskem” času spet polnijo novice s svojimi neumnostmi. Uf.

  5. To ti je Trgovina. Komunist in njiho mladiči zmeraj radi nekaj šenkujeju kar ni njihovega. Zanimiv bo ko bo takim zmankalo robe za barantat, na račun drugih. Boljševiki, Kardelj je zbarantal Savudrijo z Bakariče.Pol pa šenaprej častite take.

  6. Billy

    prav imaš…res sem predober….namesto samo minusa plač, bi jih moral poslati še na počitnice na Goli otok…..tam bi imeli in dostop in stik z odprtim morjem skupaj…..

  7. Plujem

    no, ta referendum tokrat ni brezvezna stvar….poslantvo tega referenduma je bistveno globje, kot zgleda….naši politiki enostavno nočejo prevzeti breme odgovornosti, ker je to pač večinski slovenski narodni sindrom….torej – jaz danes ne bom odločil, ker bom raje prepustil tistim drugim, da odločajo čez 20 let, da mi ne bodo očitali,da sem narobe odločil……in tako so prelagali in prelagali…..poleg tega pa bo ta referendum v primeru splošnega ZA tudi zelo jasno pokazal, koliko so naši politiki 91 v resnici zbarantali za našo “osamosvojitev”….ker praktična večina njih še vedno sedi tudi v parlamentu bo pač naenkrat vse jasno….večina ljudi, ki se je nalezla sindroma kolektivne neodgovornosti od naših politikov, pa bi morala končno dojeti, da če ne bomo odločili tokrat, se bi to breme preložilo na naše potomce….čeprav ni več možnosti, da bi se čakalo še enkrat toliko let – EU in ZDA so tej naši roza parlamentarci namreč že presedli…..

  8. bine bone

    še zadnjič, ampak res zadnjič ti lepo povem, da prenehaš v množini kracati po bralcih in piscih komentarjev mojega bloga, ker če ne te bom pač moral zablokirati…..govori o sebi in v ednini če zmoreš in se drži tematike zapisa, če ne pa enostavno odnehaj….praktičnega, sploh osebnega argumenta, itak nimaš nobenega, razen tistih, katere si prebral v nekih knjigah….
    sicer pa, če še nisi dojel – v vsem svojem modrovanju si že nesporno dokazal, da si večji komunist, kot je kdorkoli tod okoli….

  9. In ta tvoj mnenje, da boš za arbitražo. je res samo tvoj ali si prebral v časopisih kjer navijajo Pahorjevi, da moramo podpret arbitražo. Nehajte potem pisariti take, pa ne bomo ničesar prebral, v stripih ali knjigah kot praviš. To tvoj praktičen orgument za arbitražo zato ker tako pravi Pahor in kompanija je pa res nekaj. In zato, ker bo nekdo proti arbitraži pa si ti in kompanija besni. No, jaz bom pa zanalašč proti arbitraži, že zato, ker ti praviš, da boš za arbitražo.
    Za domovino s Titom naprej.

  10. bine

    ne ni moj….prebral sem v knjigi….tako kot ti bereš knjige….le da sem jaz bral knjigo, ki bo šele napisana…..
    drugače pa sem več kot razločno napisal moje razloge ZA….pa nisem zasledil, da bi jih kateri naš politik omenjal…..ti pa lahko še enkrat prebereš, da boš razbral….
    pišem pa seveda kar hočem in kot hočem….ti pa imaš možnost brati kar hočeš….da bereš moj blog je vsekakor pozitivno za oba…..
    prvi rezultat pozitivnosti je že ta, da si tokrat, namesto množine, zapisal, da boš sam glasoval na referendumu…..in to, da boš, če, proti, je seveda tvoje legitimna pravica, čeprav brez argumenta….moj ZA se pač klonira, tvoj proti pa stagnira….po svoje pa imaš prav – zakaj bi ti odločal o neki prihodnosti tvojih potomcev, če pa lahko to oni storijo čez 20 let….če ne oni, pa lahko njih potomci čez 20 let….ti jih kar vzgoji v slovenskem duhu splošne odgovornosti….
    in ja, za domovino, tudi z mislijo na Tita, naprej….

  11. Človek mora brat. Kako pa naj izoblikuje potem svoje mnenje o določenih stvareh ali zgodovini preteklosti. Res je najboje, da se najdejo istomišljeniki, tako da ni nobene nevarnosti s strani da te kdo nasprotnega mnenja ne spravlja v slabo voljo.
    Pahorjevi pa samo obljubljajo, da bo arbitraža res za Slovenijo v redu. ne povedo ničesar konkretnega. Bomo dobil nazaj Savudrijo? Najbrž ne. Potem bodo pa res imel težave z določitvijo črte na morju. Za to bi rabila Slovenija kopno. Prebivalci Savudrijr bi moral torej izvesti plebiscit, kje bi hoteli živeti. savudrijo naj bi prodali? Potem pa bi morala o tej prodaji kaj povedat o tej Kardeljevi prodaji
    povedat še živi in veredostojni priči – France Popit in Mitja Ribičič. To sem tudi nekje prebral. Viš, prebral sem tudi, da bi morala meja med Hrvatsko in Slovenijo segati do Pulja po konačani 2. svetovni vojni. Hembrang pa naj bi bil priti temu dogovoru med Titom in Kardeljem, zato je tudi izginil. Torej si moram mnenje izoblikovati po nareku Pahorjeve ekipe. Ali sem za ali proti. Spremenilo se tako ne bo nič.
    Tpkrat bom rekel samo lep dan.

  12. Bine

    svoje mneje si sam oblikuješ kakor hočeš….tisto za brat sem ti rekel zgolj zato, ker si moje razloge ZA na referendumu, katere sem dovolj jasno navedel, namerno preskočil ali pa jih enostavno nisi prebral….
    o referendumu, kar sem tudi zapisal, pa itak noben od politikov nič konkretnega ne pove, čeprav verjamem, da javnost res zelo zanima, kaj in kakšne predloge/zahteve v arbitraži nameravajo predlagati naši politiki….mogoče pa ne bodo predlagali in zahtevali nič, ker je bila kupčija že sklenjena, mogoče še pred plebiscitom, po načelu – v redu, pojdite na svoje in toliko in to vam pripada…..
    ta referendum bi in bo tudi nesporno dokazal v nadaljevanju, kakšne kupčije so v resnici mimo vednosti naroda že takrat sklepali naši, še sedanji politiki…..zato pa eni nasprotujejo…..
    kar pa se meja tiče je itak jasno, da se ne bo spremenilo prav nič, tako, da je to samo pesek v oči javnosti….
    in ko sem vse seštel sem pač zaključil, da je še edini razlog , ki je ostal, tudi uraden mir z Hrvaško….torej pravi sosedski in človeški odnos in s tem prenehanje pumpanja in zlorab politikov obeh strani nič krivega ljudstva….če pa ti misliš, da je bolje zganjati še naprej razne zdrahe brez pravega razloga, namesto miru, potem je seveda to tvoja odločitev….
    že vsako tvoje namigovanje, da so na mojem blogu ustrezni zgolj komentarji istomišljenikov, pa seveda z lahkoto zavračam….nenazadnje si ti sam osebno dovolj zgovoren dokaz….smisel življenja je namreč ravno v tem, da vsak misli drugače….če s svojo glavo pa je itak to ta pravo…če pa poleg doda še utemeljene argumente, pa naravnost odlično….ampak argumente, ki so neposredno povezani z tematiiko, ne pa kar ene za lase iz zgodovine privlečene….najboljši pa so itak tisti argumenti, katere posameznik poda na osnovi lastnih doživetij….
    Bine, tovariš Bine, raznolikost poganja ta planet, moč argumenta ga lahko le upočasni ali pospeši….da je vse za nekaj ali nekoga dobro, pa že itak veš….kot tudi, da se vsega ne da imeti…..ali pa, da ne moreš nič imeti, če nič prej ne daš…..
    pa lep dan tudi tebi

  13. Me veseli, da je nekdo napisal en takšen članek, kjer se ne pljuje po Hrvaški, živim ob meji in vem kakšni so moji odnosi do Hrvatov, in njihovi do naših.Tukej ni sovraštva nit predsodkov

  14. Torej kaj imamo v tem sporazumu? Izgleda nič, kar bi bilo za Slovenijo ugodno.
    Je v sporazumu zaščitna ekološka cona in epikontinentalni pas? In če so zmenili kje naj bodo te cone. Bo segal ta epikontinentalni pas skupaj z ekološko zaščitno cono od vsporednika 45 stopinj in 10 minut priti severu-do točke 5 (T5), od desne proti levi pa od črte hrvaških teritorjalnih voda proti sredinski črti, ki ločuje hrvaški in italijanski teritorialni pas. To sredinsko črto po sredi obeh teritorjalnih pasov so večkrat risla v bivši državi Jugoslaviji. Če tega ni v sporazumu potem ni ničesar in Slovenija bo ostala brez dostopa na odprto morje, kar je povedal tudi Clinton. Torej kaj bo?
    Na to temo pa se ne bi več oglašal.

  15. Somebody

    hvala….saj, če ti povem, da sem celo svojo mladost preživel ob meji, sicer italijanski, potem lažje razumeš moj pogled….jaz si recimo ne znam predstavljati, da bi nam takrat kateri od politikov rekel, da se ne smemo igrati z italijanskimi otroci, ki so stanovali dobesedno 100 metrov zračne črte za našo hišo….ob meji ljudje pač razvijejo neko posebno nit, kar pa ljudje iz notranjosti, ki tega ne doživijo, težje razumejo….čeprav ne bi smeli imeti ovir v glavi, da bi to razumeli….

  16. Bine

    prav si zaključil….v sporazumu se dejansko nič ne nahaja….nič takšnega, kar bi jasno in glasno povedalo kaj in koliko kdo dobi materialnega….in ravno zato lahko, tako ti kot ostali nasprotniki, navajate namesto argumentov zgolj vprašanja brez odgovorov….in tam, na arbitraži sami bosta lahko obe strani predlagali svoje predloge in zahteve….
    in tisti, ki stalno nekaj vpijejo o problematiki morja in stika, naj se že enkrat vprašajo, kako je bilo sploh mogoče, da so 20 in več let naši ribiči ribarili po hrvaškem, italijanskem in mednarodnih vodah, pa tudi, kako so sploh vse te silne tovorne ladje prišle v Luko Koper in iz nje seveda nazaj do svojega doma….
    tako ostaja ta sporazum zgolj golo dejstvo, da je EU slovenskega neodgovornega obnašanja že krepko sita in je pač morala določiti, da se te neumnosti zaključijo….predvsem pa je ta sporazum namenjen – miru….ja, miru in spoštovanju dveh sosednjih držav in človeško civiliziranemu reševanju zadev….to je edini predmet tega sporazuma…..in tukaj res ni kaj dosti za modrovati….
    te pa čisto razumem, da zaključuješ debato na to temo….brez argumentov, sploh praktično dokazljivih, je pač nemogoče debatirati….verjamem pa da boš, če ti je do strpnosti, človeškega mira in razsodnosti obnašanja, svojo prvotno odločitev do referenduma spremenil….itak si dober človek, čeprav včasih malo tečen….vem ja, nihče ni popoln….

  17. takole – ker je moja velika želja živeti na obali oziroma ob morju, bi se rada odločila za ali proti arbitražnemu sporazumu, skoraj egoistično in individualistično. Ampak, pismo, ne živim tam, kjer bi rada bila, zato si predstavljam, da je tam pri meji tako kot na našem koncu pri naši meji, kjer se ljudje brez težav razumemo in za našo komunikacijo ne potrebujemo politikov.
    No, še nekaj časa imam čas premišljevati, kaj je boljše: Za ali Proti.
    Jaz sem namreč za to, da se neha srati in začne delati za boljše odnose. S komer koli že.
    Hm, samo bi res bilo krasno bit doma tako, da skozi okno vidiš morje, sediš na terasi, na mizi imaš laptop, vonjaš borovce in jod iz morja in pišeš, pišeš, pišeš. Pa se greš sredi noči kopat v morje, morje, morje – če to vpišete v sporazum, sem takoj ZA.

  18. Špelca

    ja…ljudje ob meji se ponavadi res razumemo brez težav in brez politikov…..
    sicer pa je ta sporazum namenjen temu kar si napisala – da se neha srati in začne delati za boljše odnose….
    to kar klamfajo o mejah gor in dol sploh ni predmet razprave v tem sporazumu, ampak bo to šele na arbitraži kdo kaj hoče in kdo kaj ponuja…..
    v tvojem zadnjem odstavku pa si, verjetno nenamerno, pozabila pripisati še svojega kuharja, pa maserja, pa še Bon Jovija, da ti izpolnjuje glasbene želje…. 🙂

  19. hehehe, ja, valjda, čisto ponesreči sem izpustila moške osebe 😉
    no, saj nisem zahtevna, lahko je en sam – ta pa naj zna kuhat, masirat, pet,… pa več jezikov naj zna, saj je meja zraven 😀

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *