Komentarjev na Policijska ura mladoletnim

Avtor: Don Marko M

Don Marko M — Wed, 05 Oct 2011 09:25:06 +0000

Billy

jaz misli, da bi bilo učinkoviteje dolgoročno, kot nabijati kazni staršem teh vandalčkov, tem staršem pomagati svetovalno pri vzgoji s kakšnimi programi in šele če ne bi hoteli v njih sodelovati, jih kaznovati….še bolje pa bi bilo, če bi povzročene škode teh malih vandalčkov obračunali in jih vsakemu od njih prenesli v plačilo, ko dopolnijo polnoletnost oz. polovico dodeliti staršem, drugo polovico pa otrokom in jim dati v polnoletnosti 2 leti časa, da jih odplačajo če ne pa družbeno koristna dela, recimo lastnoročno popravljanje povzročene škode, na svoje stroške seveda….

Avtor: Don Marko M

Don Marko M — Wed, 05 Oct 2011 09:20:48 +0000

Tamala

ma zate oz. tvojo vzgojo mem pa res ne skrbi….ko bi le bili vsaj večina, tudi mladih staršev, po tvojem kopitu…. 😎
sicer pa so jasno vidni tudi odgovori na tvoje vprašanje, kaj potem, ko starši ne zmorejo več “varovati” svojih vandalčkov….takrat začnejo tej isti obsojati družbo, ker pač niso ali nočejo slišati, da je pometanje pred lastnim pragom osnova, za čistejšo družbo….

Avtor: Don Marko M

Don Marko M — Wed, 05 Oct 2011 09:16:46 +0000

Ivonca

tam, kje je starš svojemu otroku poleg starša še zakon, praviloma ni bojazni, da bi mladoletni napetnik razbijal, kar ni njegovega….

Avtor: Don Marko M

Don Marko M — Wed, 05 Oct 2011 09:15:06 +0000

Žiga

tudi tako je prav….

Avtor: Don Marko M

Don Marko M — Wed, 05 Oct 2011 09:14:18 +0000

Stric Marč

hora legalis bi bil v prvi vrsti v pomoč staršem, ki se ne ukvarjajo s svojimi otroci in posledično ima cela družba težave….v pomoč pa bi bil tudi izničevanju stroškov, kateri s enamenjajo za odpravljanja posledic vandalizma mladoletnih….zadevi je treba seveda pristopi preudarno, a v prvi vrsti delovati v smeri ščitenja družbene imovine…

Avtor: Billy

Billy — Tue, 04 Oct 2011 18:53:55 +0000

Don,se strinjam da so starši tistih vandalov glavni krivci in pričakovati,da bo država samo z zakoni rešila to problematiko je zahtevno.Nekateri starši enostavno raje kot se ukvarjati z vzgojo svojega otroka rešijo to tako,da jim dajejo samo materialno in proste izhode dokler jim paše.Potem pa znorijo in tečejo po odvetnike ko jim kdo reče,da je njihov otrok vandaliziral naokoli namesto,da bi svojim otrokom odčitali bukvice in jih primerno kaznovali in se začeli ukvarjati z njimi.Država bo morala rešiti tudi ta problem,lahko tudi tako,da bodo do polnoletnosti otroci blodili zvečer in ponoči okoli samo v spremstvu odrasle osebe.To bi streznilo večino staršev in škode bi bilo dosti manj.Takoj se strinjam,da bi mladoletnim vandalom naložili kazen tako,da bi se izživljali na za odstrel kakšne zgradbe in potem ruševine še pospravili za novogradnjo.Denarne kazni in stroški škode so za starše teh vandalov zgleda še vedno prenizki.Lp

Avtor: Tamara Zara

Tamara Zara — Tue, 04 Oct 2011 06:25:09 +0000

Pa saj to je bolezen današnjih staršev. Karkoli otroci ušpičijo, bog ne daj da jih doleti kakšna sankcija. Starši hodijo v šole in grozijo učiteljem, da če mu bo dal cvek, da “bo že videl hudiča” ipd ipd hkrati pa se bunijo, da kako en vzgojno-izobraževalni zavod pogrne na celi črti – tako vzgojni in posledično seveda tudi na izobraževalni. Starši vlečejo svoje otroke iz čisto vsakega dreka v katerega se jim uspe stlačiti in jih obvarujejo pred posledicami vseh bolj ali manj škodljivih dejanj. In s tem jim dajejo samo občutek, da si lahko privoščijo popolnoma vse in to brez kakršnih koli posledic. Kar je mogoče za otroka v tistem trenutku “dobro” (ja ja, narekovaji) ampak na dolgi rok pa…. s takšnimi dejanji se pač ne neha nikoli in nekoč jih starši preprosto ne bodo mogli več obvarovati… kaj pa takrat?
Bog, daj mi toliko pameti, da ne bom postala eden izmed teh staršev. Verjamem, da je nagon, da zaščitiš svoje potomce zelo močan…. zato pa upam, da bom tudi takrat še imela toliko v glavi, da bom pomislila na vso škodo ki jo s takšnim zgledom dajem otroku na dolgi rok.

Avtor: Ivonca

Ivonca — Tue, 04 Oct 2011 06:05:21 +0000

Svojega otroka sploh ne bi pustila pred 16 letom,da sam lazi okoli po 20 uri v času šolskih obveznosti.Ko so počitnice naj mu bo do 23 ure,če ne bi kakšno napalil na kakšno razbijanje družbene imovine ali kaj podobnega.Potem bi si zaključil kariero večernih izhodov do 18 leta,če bi naredil hujšo škodo še dlje.Zna biti,da ni nič narobe če je starš svojemu otroku tudi župan in zakon. 😉

Avtor: Žiga

Žiga — Tue, 04 Oct 2011 05:52:48 +0000

Mulci nimajo kaj do polnoletnosti zvečer in ponoči lazit okoli in delat štalo.Pol ko so polnoletni pa lahk če delajo in si zaslužjo plačo da lahk plačajo vandalistično škodo če jo delajo.

Avtor: Stric Marč

Stric Marč — Mon, 03 Oct 2011 16:49:29 +0000

Pameten hora legalis bi lahko tudi staršen, ki so dostikrat nemočni pred mladino, bil v pomoč. Ko gre za omejevanje svodobe mladoletnikom, zaženemo vik in krik. Je pa zadevi smoterno pristopiti preudarno in usklajeno z našo ustavo in evropsko zakonodajo.