Sašo

verjamem, da je možno vse, tudi to kar omenjaš….ampak vseeno mislim, da bi se morali toliko v roke prijeti, da se ne bi začeli ljudstvo med seboj nažigat, kljub različnim pogledom….to ni rešitev za nikogar….razen mogoče za parlamentarce, ki se tako lahko ljudstvu posmehujejo še naprej in mirno opletajo….
verjamem, da bi marsikdo z veseljem na gobec Janšo, Jankovića ali še katerega politika in če bi kdo to naredil, bi dal takšnemu človeku ves prav enostavno zato, ker bi to naredil “pravim” osebam in v polni samoobrambi….protesti proti skorumpiranim parlamentarcem so namreč zgolj in edino ljudska samoobramba proti njih dejanjem…..nasilju ali provociranju/pozivanju v nasilje sicer nasprotujem, ampak obenem brez vsakega dvoma podpiram večino dejanj, storjenih v samoobrambi…..
tole pred Slomškovim domom pa ni bilo dejanje samoobrambe, ampak izzivanje in po mojem povsem zgrešena poteza….namreč, če hoče kdo protestirati izključno proti Janši ali Štuhcu, lahko tudi 10k protestnikov in pridem zraven, naj to pač naredi na, recimo, njih delovnem naslovu, res pa je, da je v tem primeru potrebna sprememba urnika obiska iz popoldanskega, na dopoldanski čas….za oba se namreč ve kje sta in kdaj in mislim, da bi takšni obiski povlekili vso pozornost medijev, pa še deliti je ne bi bilo treba z neko nepomembno druščino….

Sicer pa, je nasilje res največji problem, ki ga imajo protestniki? Saj vem, da tega nihče ne bo vprašal, ampak če bi delali anketo med Slovenci, koliko bi jih bilo pripravljenih podpreti nasilno odstranitev oblasti, da bi potem zavladal nekdo takšen, ki ga podpirajo, bi utegnil biti odstotek kar visok. Če greš gledati kakšen facebook profil Franc Kangler naj odstopi, hitro vidiš, da tudi z objavljenimi imeni in priimki, mnogi so za nasilno rešitev. Da se debatirati, če si to želimo, ampak tako pač je.

Zdaj, ignorirati te skupščine ZZR, da ne bodo dobile še več pozornosti, je mogoče pametno, po drugi strani pa je tudi res, da protestno gibanje, kakršnokoli že je, tudi potrebuje pozornost medijev. Sicer vse skupaj zvodeni na nekaj gorečih aktivistov, medtem ko večina ostaja doma in se pritožuje v prazno, dokler ji ne ponudijo naslednje iz vrste Kmetij, Gostiln in kar je še podobnega.

Werner…zadeva je v bistvu čisto enostavna….če t.i. protestniki ne bili na tistem res nepomembnem predavanju, potem ne bi bilo nobenega nasilja….bom ponovil, kar sem rekel že Niku – po tvojem torej lahko pričakujemo v bodoče te t.i. protestnike kar pred cerkvijo in vpitjem med samo mašo, ali kako….
in spretno si se izognil mojemu vprašanju, zato ti ga ponavljam – povej mi, lepo prosim, kakšne veze imajo pri parlamentarnem odločanju tisti trije čvekači ZZR ?….in če je že po tvojem bil edina tarča tam Štuhec, zakaj je bilo potem potrebno gnjaviti vse obiskovalce v dvorani ?….

Nik…res je, tudi tisti s plakati vsebine, kot navajaš, so bili tam vidni….pa tudi tisti s plakati napisov “štuhec vrni 800 milijonov”, pa recimo “Janša vemo komu jemlješ, tweetni komu daješ”, pa še kakšnega v tem stilu najdeš na spletu….zdaj pa mi ti pomagaj in povej, zakaj bi desničar nosil takšne napise ali celo zakaj bi nevtralni protestnik nosil napise zgolj proti Janši in Štuhcu, če pa so uradne vstaje proti skorumpiranim politikom parlamenta vseh barv, ne le Janši…..in ja, kakšne veze ima protestirati proti Janši na nepomembnem predavanju ZZR….a mi hočeš povedati, da bo naslednjič ta skupinica šla pred cerkev in tam protestirala in še med mašo ?

”ker se točno ve, komu in zakaj so protesti v resnici namenjeni….”
Proti skorumpiranim politikom, neoliberalizmu in neoklerofašizmu. In vse troje v enem najbolj pooseblja ravno Štuhec.
Zdaj, ne vem, ali se pa morda ”točno ve”, da so protesti zgolj inštrument za zamenjavo eneih skorumpiranih politikov z drugimi. Slednje bi znalo biti diskreditacijski moment demonstracij. Ali kaj si mislil s tem, da ”se točno ve”?

Pa, menim, da se morajo v roke prijeti možgano-oprane ovčke, ki jim itak noben argument ne pride do živega in dejansko so izvajali fizično nasilje.
Strogo protestiram proti tvojemu metanju mirnih protestnikov in podivjanih katoliških nasilnežev v isti koš.

Še enkrat, pri predavanju ZZR so protestirali: Tisti, ki so držali plakate s sedmimi smrtnimi grehi in zraven tekst “Ivan, kateri je tvoj?” – a to so levičarji?

Napaka je v tem da jih tlačiš med levičarje.

Werner….če že hočemo biti korektni, potem so nasilje izvajali oboji….in jaz sem samo izrecno poudaril, da je bila ta protestniška provokacija, torej prisotnost na nekem povsem nepomebnem trenutku za prihodnsot naše države, povsem nepotrebna, ker se točno ve, komu in zakaj so protesti v resnici namenjeni….
mislim, dajmo se malo prijeti v roke, kljub živčni vojni in namesto slepo nasedati orto levo desnim politikom, ki se smejijo nad takšnimi dejanji in obenem veselijo, ker se narod med seboj pretepa na račun njih modrovanj….prišel bo dan, ko teh politikov ne bo več tam oz. bodo kaznovani za svoje početje in ljudstvo kaj….mar se bomo med seboj še naprej potem pretepali, ker nekomu ni všeč, kar nekdo reče….ne se no zajebavat s takšnimi….

Werner

moje nosilno sporočilo je zapisano – protestirajmo, ampak brez nasilja….to je obenem tudi nosilno in gonilno sporočilo vseh protestov proti skorumpiranim politikom parlamenta…..in ne, dobro veš, da nikakor nisem “podpornik” vlade, celo parlamenta ne, še več, zagovarjam tezo, da morajo tako levi, kot desni politiki, ki so pripeljali našo državo skozi 22 let v takšno stanje tudi nekoč moralni in materialno odgovarjati, ampak ne morem si dovoliti nastrojenosti in onemogočanja delovanja določene interesne skupine, čeprav se ne strinjam z njih stališči, ker ima pač v demokraciji vsak pravico do svobode govora in izražanja, dokler ne prekorači zakonskih določil…..
če bi takšno namerno provokacijo in fizično dejanje sprejel in pohvalil se dejansko v hipu ne bi v prav ničemer razlikoval od Janševe in klero diktature….in ker levičarji radi trdijo, da so sposobni civilizacijskega nastopa, sem jih samo opomnil na njih stališče in na nepotrebno vmešavanje takšnih namernih provokacij v osnovna sporočila protestov….vse ostalo pa sem dovolj jasno razložil v zapisu, pa kdor hoče razumeti naj izvoli, kdor pa levo desno apriori udriha brez samokritike, no, tem pač ne morem pomagati….

Nik

ne vem, koliko pozorno si prebral, ampak tokrat nisem govoril o mariborski vstaji…..govoril sem o točno določenem tudi fizičnem incidentu, ki se je zgodil pred in med predavanjem ZZR pred Slomškovim domom…..in tam ni bilo 30 k protestnikov, ampak največ 100….in če bi pozorno prebral bi razumel, da sem v enaki meri pokritiziral tako leve, kot desne v tem primeru, tako, da ne razumem, o kakšni napaki govoriš….

Generalno pa se ne strinjam, da je problem radikalna levica, ki se upa zoperstaviti klero-fašizmu, ampak sluzavo-nevretenčarska levica, ki jo tolerira in po vrhu še kritizira svoj bolj pogumen so-pol. Menim, da zgodovina mojo tezo zelo jasno podpira.

Delaš isto napako, ki jo desničarji namenoma slikajo, namreč da je vse kar niso oni levičarji.

Marjana

seveda, da nisem prepričan, da ne gre za kakšne “najete” protestnike za 50€, ampak, glede na to, da nobena uradna protestniška skupina tega akta ni obsodila ali se distancirala je jasno, da so se pač nekateri protestniki začeli spuščati izpod nivoja in povsem proti osnovnemu sporočilu in namenu protestov, ki pa je samo eno – čiščenje parlamenta tako levih kot desnih oz. vseh skorumpiranih, ki so ali še vedno delajo škodo celotnemu narodu….in to je tudi edini razlog zaradi katerega se tudi sam udeležujem protestov….
za potujoči cirkus pa je itak jasno, da so le podaljšana roka dela vlade v odhajanju…..poslednji trzljaji pač in v poslednjih trzljajih vsako živo bitje izstiskuje iz sebe svoj maximum v obupanosti za preživetje….
ampak to niti ni poanta mojega zapisa…..med ostalim sem hotel povedati, da ta potujoči cirkus itak ne more prepričati nobenega od 80% državljanov, ki zahtevamo korenite spremembe, torej pridigajo zgolj tistim svojim 20% in dejstvo je, da so s takšnim svojim neargumentiranim, sovražnim in amoralnim obnašanje začeli odvračati še tiste iz njih 20%….sami sebi torej kopljejo grob….
posledično ne vidim nobene, ampak res prav nobene potrebe za takšna izzivanja na njih omizjih ali kar že je…..kot sem rekel, tudi oni imajo, kot ti, jaz in vsak, pravico do izpeljave svoje “prireditve” brez takšnih motenj…..nenazadnje je to eno od načel demokracije…..
jaz recimo v cerkev ne hodim, celo zelo ostro nasprotujem njih načinu delovanja, da parlamenta ne omenjam posebej, ampak to še ne pomeni, da si lahko lastim pravico iti pred cerkev ali kar noter k maši in s svojimi izpadi prekinjati njihovo obrede…..če se bo to še kdaj ponovilo, potem bo jasno, da nameni določenih “levakov” protestnikov niso nič manj “plemeniti” od tistega cirkusa in mislim, da si na takšno stopnjo pač ne bi smeli dovoliti spuščati, ker to s protesti nima več nobene veze…..

Mojca

mislim, da se glede delitev ne razlikujemo od prav nobene države….te pač so odkar je človeštvo na svetu in bodo ostale…..razlika je lahko torej le v izkazovanju teh delitev, katere sicer lahko razumemo tudi kot izražanje vsak svojega stališča, kar (ne)obvezno pripelje do delitev…..razumem pa, da misliš na tiste, ki dejansko svojega stališča nimajo, še manj lastnega življenskega načela in so temu primerno darilo politikom oz. manipulantom za prenašanje njih sporočil…..
sam tudi spremljam vse možne komentarje po spletu, ampak mislim, da se da ta del kultivirati zelo hitro, v dobrem mesecu napr., za kar bi zadostovala že ustrezna zakonodaja…..ta obstoječa namreč ponuja bolj raj za zdraharstvo, kot prevzemanje odgovornosti za lastno obnašanje….zaplankanosti pa se žal ne da urejati z zakonom in je pač treba razumeti, da nekaterim pač ni pomoči….

Mojca

saj, ravno zato ker je pregreto, ga ni treba še dodatno pogrevati…..mater, pa saj tako neumen narod pa tudi ne moremo biti, da bi se začeli dobesedno mlatiti med seboj, medtem ko se tistih 90 in še kaj, ki so vse zakuhali sladko brezbrižno smejijo….če ima kdo res željo na gobec kresat, potem naj si izbere vsaj enega iz parlamenta, pa naj ga kresa….takrat ne bom imel nič proti…..samoobramba pač….