Sašo,

ja, v nekaterih je delih je lahko nujna, ampak samo v nekaterih delih in še v teh mora biti nedvoumno jasno razdelana….ampak iz besed Pahorja nisem razbral zahteve po delni, ampak popolne centralizaciji…..stroga centralizacija pa je do sedaj skozi zgodovino dokazala, tam kjer je bila, da ustvarja zgolj monopolizem, razbija pa demokracijo…..Pahor je v bistvu samo dokazal s to izjavo, da so naši politiki skozi 23 let dejansko lagali o tej Jugo centralizaciji, ki naj bi nam škodovala, saj če bi bila res tako zanič, potem je Pahor ne bi sedaj spet zahteval….ne razumem pa ravno, zakaj so tako skomigali z rameni in čudno gledali tisti drugi kolegi Pahorja, ki so sedeli z njim za mizo, ko je vehemntno razlagal to pogruntavščino…..nekih znakov navdušenja, kot Pahor, ravno niso kazali, prej nasprotno….

tnx obema…. 😎

Mislim, da evro kot valuta ne more biti kriv za napačne odločitve elit. Lahko smo srečni, da nimamo mej, ki bi nas omejevale, skupno tržišče z veliko ponudbe. Ne moremo pa biti zadovoljni, da se evrokracija vtika v najbolj neumna področja.

Če bi bilo po moje, bi imeli nekaj skupnih ustanov, recimo skupno zunanjo in obrambno politiko, skupno valuto, usklajeno zakonodajo, prost trg, predsednika Unije, ki bi bil izvoljen na neposrednih volitvah, normalno ločitev med vladajočo administracijo in parlamentom, tako da bi bilo pomembno, koga izvolimo. Po drugi strani pa bi na državni ravni lahko vsaka država odločala o svojem delovanju.

Saj, čeprav se to komu zdi bogokletno, tudi Jugoslavija ni bila tako napačno zasnovana. Kar jo je na koncu pokopalo je bila slaba gospodarska politika in pomanjkanje demokracije, kar je zaostrilo nacionalna nasprotja. Podobno, kot se to zdaj dogaja v EU.