pozdravljena Ida,

zaenkrat je možno, poleg čitalnikov, ugotoviti prisotnost čipa tujka v človeškem telesu s pomočjo klasičnega rentgena, računalniške tomografije (CT) in/ali magnetne resonance (MR)….
za pridobitev klasičnih slik iz posnetkov na CD ali na USB ključku se najprej naslovi željo na izvajalca teh del, v primeru da le ta ne pokaže zmožnosti ali pripravljenosti pa s posnetkom v kakšen dobro opremljen grafični studio…..
moja ocena je sicer, da bodo te možnosti odkrivanja čipov uporabne le še par let, ker nanotehnologija drvi z veliko hitrostjo naprej in čipi neprimerno boljše kakovosti, manjše velikosti, brez bakra, napajanja in materialov, katere bodo te trenutne opcije neprimerno težje ali nemogoče zaznale, so le še vprašanje časa…..
ni pa čipiranje obvezno slaba stvar, obstajajo tudi dobre lastnosti, a vse je odvisno od človeka, kako in za kaj jih koristno uporabi ali pak zlorabi….

lep pozdrav iz Kopra

glede video posnetkov se lahko strinjava, da Obama v mojih posnetkih ne omenja dobesedno človeško čipiranje, kot v tvojem priloženem….obenem pa sem si pred pripravo zapisa ogledal tudi številne posnetke uradnih medijev ala CNN, NBC, BBC in ostalih, kjer v svojih prispevkih in poročilih, tudi z izvedbami iz lanskega leta, v sliki in besedi razpravljajo o človeških čipiranjih dopuščenih s strani vlade….
priznam pa, da si me malo zmedel….najprej pošlješ link, za katerega vztrajaš, da tam nič ne piše o čipiranju, potem ti jaz pošljem ta isti link za katerega potrdiš, da piše o čipiranju….priložil sem ti tudi dva linka, ki jasno dokazujeta zakonsko podlago čipiranja v ZDA že od 2004 in na katera se nova zakonodaja opira, katerima ne oporekaš….
priznam pa tudi, da v novi povezavi do zakona, katero si dodal, tako na brzino nisem našel več omenjenega člena iz prejšnjega linka, kar lahko pomeni tudi mojo nenamerno površnost pri pridobivanju zadnje tekoče informacije o tej zakonodaji, čeprav sem zapis sestavljal s preverjanji informacij nekaj dni, a obenem pomeni tudi, da si bom zelo podrobno prebral, kolikokrat je v zakonu omenjeno “zbiranje podatkov”……
torej trenutno se lahko strinjam s tabo, da Obamacare zakon ne določa natančno obvezno rabo človeških čipov, dopustil pa je zakonsko možnost, da se lahko čipiranja ljudi izvajajo tudi pod okriljem FDA in podjetij proizvajalk človeških čipov, ki so pridobila ustrezno licenco, obenem pa niso zakonsko predvidene nobene sankcije za morebitne kršitelje, ki bi v človeka vgrajene čipe zlorabljali za druge proti zakonite namene…..
takšno dopolnilo lahko dodam na konec zapisa zgolj za obamacare zakon…in čeprav se imam namen poglobiti v tisti zakon in poiskati morebitno nadgradnjo ali vezane podzakone najnovejšega datuma, se ti vseeno zahvaljujem za tvojo opombo in zdravo komunikacijo…..

Link, ki si mi ga dal na stran 1014 je osnovni predlog zakona, ki je bil predlagan 17. marca 2010. To je bil PREDLOG, ki ni bil sprejet. Sprejet je bil 23. marca istega leta brez teh delov, ki naj bi govorili o čipiranju. Ti si mi torej dal predlog zakona, ki je bil v tej obliki zavrnjen v HoR.
Tukaj imaš zakon v verziji, v kateri je bil potrjen: http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/PLAW-111publ148/pdf/PLAW-111publ148.pdf in v končni verziji ni omenjenega “čipiranja” ali teh delov, ki so bili v predlogu. Lahko ti ponavljaš še stokrat, da je tvoja verzija pravilna, ampak to ne spremeni dejstva, da je tvoja verzija predlog zakona z dne 17. marec, zakon v končni obliki pa je bil sprejet skoraj teden kasneje. ( http://www.gpo.gov/fdsys/granule/PLAW-111publ148/PLAW-111publ148/content-detail.html )

To, da čipi kot taki obstajajo, je dejstvo, zato tudi FDA piše o temu, ker mora biti zadeva testirana, ker je namenjena uporabi na živih bitjih. Ampak obstoj ne potrjuje zlobnega plana države, da to veselo načrtuje vgrajevati državljanom.

pa jaz ti nisem ponudil ogled linkov, da boš rekel, da “Everyone’s gonna have to chip in” pomeni, da bodo vsi morali prispevati sredstva, ker je to itak jasno in ker tudi čipi kot cel program niso zastonj, temveč da vidiš kako poteka v praksi program Obamacare čipiranja….
ne vem na kaj misliš za pred 2 leti, vsaj jaz nič v te datumu ne omenjam o tem, če pa je “serijski” začetek izvedbe napovedan za 2017, preostale verzije že obstoječih čipiranj pa sem ločeno predstavil……
in ker praviš, da nisi našel nič v zakonu, ti bom olajšal :
http://housedocs.house.gov/rules/hr4872/111_hr4872_reported.pdf …stran 1014
vezano na
– http://www.fda.gov/MedicalDevices/DeviceRegulationandGuidance/GuidanceDocuments/ucm072141.htm
– http://www.fda.gov/downloads/medicaldevices/deviceregulationandguidance/guidancedocuments/ucm072191.pdf

Po gledanju tvojega videa mi ni nič več jasno. Obama jasno reče “chip in” v smislu prispevka. V tvoji razlagi bi moral reči “put the chip in” ali pa “implant a chip” in podobno. Prav tako uradno besedilo zakona ne vsebuje ničesar o čipiranju. Prav tako je od takrat minilo 2 leti, pa še od nikoder teh čipov…

Stanko,

v tvojem linku res pove samo tri besede, zato pa jih v mojem dosti več….linki v zapisu so modre barve….

Dobesedno tri besede pove o čipu, komajda ga omeni. Še zdaleč ne predstavi “programa.”

Stanko,

trdim, kar trdi Obama….predlagal sem ti, da si ogledaš video v zapisu, v katerem Obama potrjuje uvajanje čipov….očitno si ga nisi ogledal, prebral pa nisi ne svojega linka, ne celega mojega zapisa….zato – šele ko si boš ogledal video govora Obame se oglasi in zanikaj kar pač misliš…..zaenkrat dokazuješ le, da ničesar ne razumeš….

Moj link ti jasno dokazuje, da to ni res. Če ne verjameš linku, pa mi vsaj citiraj del potrjenega zakona, ki govori o temu.

“Obamina administracija priznava, da v ZDA že vsaj 20 let testirajo te mikročipe na psihiatričnih bolnikih, zapornikih, ameriških vojakih v bojih po svetu….”
Mi daš prosim link kjer obamina administracija to priznava? Hvala!

Pa v kakšnem svetu ti živiš in kako je mogoča debata s tabo, ko pa trdiš da 1+1 ni 2 ampak 8? Trdiš da so tej čipi del zakona, jst ti dokažem da niso in ti kar nekaj lapaš naprej in govoriš da imaš prav, ne daš mi pa niti enega argumenta da bi podprl svojo trditev. Svašta…

Stanko,

pritrjujem tvoji opazki, da si bolj počasne sorte….moji linki so v zapisu jasno vidni in če bi prebral vsebino bi jih itak opazil….v bistvu si le potrdil da nisi ne prebral, ne razumel, ti samo da slišiš Obama pa takoj skočiš branit kavboje, čeprav nimaš pojma zakaj….
sicer pa si se totalno osmešil s svojim “povzetkom” kopi pejsta svojega linka….zdaj mi je jasno, da nisi prebral niti vsebine, ker če bi prebral, bi zelo jasno opazil tudi da lepo navajajo, da RFID čipi (implatanti) še kako obstajajo…..prosim nauči se brati in potem se spuščaj v določene debate, hvala…..

“You don’t have to take our word that the RFID chip rumor is a myth. You can do a “search and find” on the official certified full-text versions of the Patient Protection and Affordable Care Act and the Health Care and Education Reconciliation Act yourself and see that there is nothing pertaining to an RFID implant or data collection from a class II device.” Dovolj navedkov?

“• There is no mention of a mandatory RFID implant in the Affordable Care Act, but there was mention of data collection from class II devices in an early version of the law HR3200.”

Prosim prilepi mi link do Obame, ki uvaja čipiranje. Mi ga ne uspe najti, sem bolj počasne sorte.

Hvala!

Stanko,
meni je čisto jasno, da ti bodisi nisi prebral celega zapisa, bodisi ga ne razumeš….kot opažam nisi prebral niti celotne vsebine svojega priloženega linka ali pa tudi tega ne razumeš….v tvojem naslednjem komentarju seveda pričakujem tudi tvoje zanikanje vsebin priloženih videoposnetkov, kjer Obama sam razlaga, da je uvedel obvezno čipiranje….o kredibilnosti bova potem na koncu….

Stari pa kje ti živiš? Preberi si sam zakon, ali pa uporabi search funkcijo in videl boš da v Obamacare-u ni nič podobnega temu kar govoriš. Očitno ti ni jasno, da izgubljaš kredibilnost 120 km/h s takimi članki. Zresni se.