stalno skrbnico Alenko Gabrovec (PRIVAT FIRMA, ločena, mati dveh otrok),
SKRBNIČINEGA BIVŠEGA ZAKONCA, …?!

Bi obisk škodoval otrokoma?

Upam da policija pri humani intervenciji (zaplembi otrok)
ni uporabila službeno vozilo -“Marico”?!
PS:
http: //www.csd-velenje.com/predstavitev/zaposleni/

http: //www.csd-slovenjgradec.si/O-nas/Zaposleni

MED ZAPOSLENIMI NI ALENKE GABROVEC, SIMONE MARKO IN NUŠE MAČEK!!!???

………………………………………………………………………………………………..

PREVERITE KOLIKO ZASLUŽIJO, SKRBNICA IN 2 ODVETNICI???!!!

http: //supervizor.kpk-rs.si/podj/85087475/

FIRMA skrbnice Alenke Gabrovec:

DRUŠTVO ZAKONSKI IN DRUŽINSKI INŠTITUT ETEOS (več na AJPES)

Plačnik Skupen znesek (€)
ZAVOD REPUBLIKE SLOVENIJE ZA ZAPOSLOVANJE 12.228,13
MESTNA OBČINA CELJE, CELJE 3.216,75

………………………………………………………………………………………………

https: //twitter.com/alenkagabrovec

………………………………………………………………………………………………..

http: //www.24ur.com/novice/slovenija/odvetnici-csd-velenje-in-slovenj-gradec-decka-imata-ljubece-rejnike-in-sta-razigrana.html

Alenka Gabrovec, ki se je odzvala na dvomljive podatke o tem, ali sta fanta res srečna.

“Sprva je bilo opaziti, da za otroka ni bilo dobro poskrbljeno.

Otroka sta zdaj razigrana in sta res prava sončka.

Rabita stalnico in mir, ki ga še nekaj časa ne bosta dobila”, je dejala.

…………………………………………………………………………………………………….

http: //www.rtvslo.si/slovenija/odvetnici-csd-jev-stara-starsa-nista-ravnala-v-interesu-koroskih-deckov/391657

Odvetnici CSD-jev: Stara starša nista ravnala v interesu koroških dečkov

odvetnica Simone Marko dejala, da mora biti vodilo vseh vpletenih zaščita interesa obeh otrok.

“Fantka sta zdaj dejansko v fazi, ko imata mir in varno bazo.

Imata tudi ljubeče rejnike in sta razigrana.”

Odvetnica Nuša Maček pa je dodala, da so predlagali vzpostavitev stika s starimi starši,

vendar na tak način, ki bi koristil dečkoma. (NEVARNA stara starša???!!!)

………………………………………………………………………………………………………..
http: //4d.rtvslo.si/arhiv/prispevki-in-izjave-dnevnik/174402247

skrbnica ima stik z zaprtim očetom … (???)
……………………………………………………………………………………………………….

https: //www.facebook.com/institut.eteos

O osebi Alenka
Nudim:
– INDIVIDULANE, ZAKONSKE, DRUŽINSKE TERAPIJE
– SVETOVANJA ZA NAJSTNIKE IN OTROKE (tako staršem, kot otrokom)
– SVETOVANJA (individualna, zakonska, družinska, za otroke, v primeru zlorab in nasilja v družini in med vrstniki)
– VODIM PARE IN POSAMEZNIKE SKOZI POSTOPEK LOČITVE
– IZDELAVA GENOGRAMA (psihološko družinsko drevo – v njih najdeš odgovore za ponavljanja, nekatere lastrnosti…)
– IZDELAVA PSIHOLOŠKIH PROFILOV (za podjetja, kot za posameznike)

………………………………………………………………………………………………………………..

http: //med.over.net/forum5/viewtopic.php?t=8741544

Alenka ločena, šla čez celotno birakracijo in uspela doživet vse zmote v sistemu. 😀

Takrat se porodila ideja, da sem začela delat program VODENJE SKOZI LOČITEV, kot pomoč na kaj vse je potrebno paziti, kaj upoštevati in kaj za vraga je potrebno narediti, pa nikjer ne piše in noben ne pove. Rezultat vsega je bil ta, da sem se do zadje pikice izobrazila, kako čez ločitev, da je mir. Predvsem pa kaj in kako, ko si enostarševski in biješ bitke z mlini na veter.
Tako, če imate vprašanja, z veseljem odgovorim. Mogoče vam kakšen odgovor ne bo všeč,

ker je skregan z vso logiko, ampak takale mamo v tej lepi sLOVEniji.
………………………………………………………………………………………………………………………

http: //www.vecer.com/koroska-decka-sta-pri-ljubeci-druzini-pravi-njuna-stalna-skrbnica-6216477

Koroška dečka sta pri ljubeči družini, pravi njuna stalna skrbnica

Vladimir Gajšek, pesnik iz Maribora:
” Nika in Tilna iz velenjskega vrtca

pomeni voljo izvršilne državne prisile ali nadčloveške represije

v imenu moči države kot take,

saj so otroka odvedli, ne da bi kdorkoli obvestil o tem njuna stara starša,

neznano kam …

Uradne osebe v svojih pisarnah odločajo o družinskem življenju, ne da bi preverile,
kako je mogoče razdružiniti družino drugače kot

s policijsko prisilo.

Prav pravna zadeva velenjskih nedoletnih dveh bratcev iz vrtca represivno samovoljno kaže,

da socialno delo kot del vladne izvršilnosti

ureja družine najprej samovoljno represivno in na podlagi

policijske moči obvladovanja vsega prebivalstva,

toda brez sodnega odloka, kar tako rekoč – po obrazcu in obrtniško.

Ni opravičila za bedno razdružinjenje družine – upajmo, da bo pravna država delovala tokrat v velenjskem primeru nadmoči uradnih oseb nad starimi starši

obeh zaplenjenih ali ugrabljnih vnukov.

Kako je z rejništvom, se ve

– noben rejenec ni zadovoljen, da je rejenec, ko ima dobre – stare – starše.

Treba bi bilo vprašati socialne delavke, ki so imele ali še imajo fantka, ki se seveda hitro naveže

“na vsakogar, ki je prijazen do njiju,”

K sreči ni prišel blizu zaplenjenih fantkov

kak pedofil, ki bi ju pridobil kot prijazen do otrok…

Vse te vpletene ženske bi bilo treba povprašati, kako je z njihovimi – maternicami! ker se obnašajo dobesedno razosebljeno… – vsaj v Velenju ne bodo kar tako pozabljene.

… ko so potrebe otroka pozabljene” se glasi nekako v birokratski žlobudravščini zlo,

ki jemlje otroke – starim staršem in domači, primarni družini,

da jih odtuji v neki rejniški družini.

Da imamo pooblaščenki občinskih socialnih pisarn, kdo bi si mislil?

Da so družine kvečjemu za te uradnice komaj kaj manj kot kvečjemu

“primer”, vendar papirnat in celo odvetniški primer,

ki zagovarja zaplembo otrok…

in so uradne osebice počebrnjale birokratsko posplošeno predvsem to, da se mora v omenjenem primeru gledati predvsem na koristi obeh zaplenjenih vnučkov, triletnega in petletnega bratca,

in da so se skušali preko centrov dogovoriti s starimi starši za način stikov z vnukoma,

na kar pa da nista pristala – čak no, ali prav slišimo?

da so uradne osebe tiste, ki določajo, kdo je babica, kdo dedek?

da ne omenimo vzvišeno ohole in razosebljene administrativistične metode govoričenja,

ki ne poznajo besedic, kot so ljubezen, otroški smeh in jok, učljivost in otroškaigra, igrače, špinača in Popaj z Olivijo, veselje doma… – celo več,

zdaj naj bi bili raziskovalni novinaji krivi, da so se javno kot četrta veja oblasti zavzeli za slovensko primarno družino, češ da mediji ne morejo razumeti administrativnega postsocializma…?!

Zmaguje policajska represija, izigravanje,

tu so še zgolj nekakšna papirnata “strokovna” mnenja in namesto starih staršev le še kakšna –

državno uradno postavljena “skrbnica otrok”, zaplenjene dečice.

Bomo pogledali, kdo vse je bila vpletena uradna oseba v ta “primer”, tudi z Alenko Gabrovec, z direktorico velenjskega CSD in drugih tam družinsko zadolženih žensk za pomoč staršem, starim staršem, vse do socialne ministrice Kopač Mrakove…

Popolna šola brezobzirnosti!

In da bo stvar še strašnejša, ne govorita o svojih vnukih dedek in babica,

temveč neke tuje uradne administrativno določene osebe,

ki otrok niso nikoli objele,

kvečjemu so jih s policijo zaplenile ali,

lepše rečeno,odvzele –

v bistvu ugrabile.

Če že, bi morale velenjske socialne babnice vsaj malo še počakati! in ne bi smele delovati policajsko represivno zoper stare starše, z znanim zasliševalnim vsakim drugim izigravanjem.

Slovenija tone v strah – v bojazen pred potujčevanjem otrok na način

administrativvnega postsocializma!

Začelo se je obdobje novega ustrahovanja,

sicer na znane shinavčeno samovoljne državne kot represivne in anomične načine, na koncu katerih je negotova prihodnost človeštva.

Kdaj je skrbnica obeh nedoletnih fantkov komu brisala ritko, kdaj zapela kako uspavanko, kdaj dala lulat pa kakat, kdaj se je z otrokoma igrala…?

Ali pa bosta oba zaplenjena in z očetom morilcem in mrtvo mamo stigmatizirana danes

otroka pozneje – samomorilca?

morda pijančka ali narkomana ali hazarderja… kdove? kje bojo tedaj vse te današnje strokovne svetovalke?

… dokler imajo to neizmerno policajsko samovoljno moč odločanja o usodah slovenskih družin,

si bodo samovoljno privoščile
ZLO.

in kje ti vidiš satiro v tem zapisu….

nič ni počez, uporabljeni so uradni podatki…..seveda sem lahko kaj ali koga izpustil, recimo kot dotične katere omenjaš…..
zato lahko zapis komot dopolniš s številom teh, katere omenjaš, ob čemer se prosim drži uradnih podatkov in upoštevaj, koliko med njimi je upokojenih, kakor tudi, da je določeno število invalidov (15,7 %) že všteto v izračun registrirano brezposelnih…..