Prišel je dan, ko je znanost potrdila, kar je že leta namigovala. V prihodnje bomo pač morali sprejemati ljudi z določenimi verovanji, tudi radikaliste ideologij, kot bolnike – potrebne zdravljenja. Globoko verovanje v vero/ideologijo je namreč po znanstvenih raziskavah mentalna motnja, ki pa lahko povzroča veliko škodo človeški družbi, zato bodo zdravljenja takšnih primerkov zgolj pozitivna stvar za celotno družbo…..
Tako namreč zadevo zagovarja Kathleen Taylor, strokovnjakinja za neurologijo iz Oxforda, ki je ta dejstva razgalila na nedavni predstavitvi raziskav možganov, obenem pa dodaja, da je ta bolezen verskega fundamentalizma ozdravljiva.
Taylor-jeva je ob tej priložnosti poudarila tudi, da kot verske fundamentaliste ni imela v mislih zgolj radikalne islamiste in/ali katolike, ampak tudi osebe, ki verjamejo, da je pretepanje otrok normalno dejanje.
V bodoče torej ne bomo več na osebe, ki so radikalisti kultne versko/politične ideologije, gledali kot na nekoga, kateremu je to osebni izbor svobodne volje, temveč kot nekoga z mentalno motnjo, katero je potrebno zdraviti.
Pranje možganov, pravi Taylor-jeva končnemu seštevku versko/političnega fundamentalizma, ki se praviloma začne s stopnjo prepričevanja, da lahko določena vera/ideologija naredi nekaj dobrega posamezniku, če le hoče začeti drugače razmišljati, razmišljati po navodilih verske/ideološke usmerjenosti, konča pa s pranjem možganov kot prisilno psihološko mučenje, končna dejanja posameznikov pa znajo biti tudi zelo pogubna za širšo družbo.
Kljub tej ugotovitvi in trditvi pa Taylor-jeva ostaja zvesta glasu previdnosti, ko gre za predstavljanja številnih skrivnosti delovanja človeških možganov, predvsem pa opozarja, da tehnologija, ki lahko skenira in manipulira z delovanjem človeških možganov, nikakor ne bi smela biti dostopna komercializaciji.
Kot sama dodatno opozarja, nam prevlada možganov daje neslutene možnosti izboljšanja človekovega dostojanstva, a tudi tveganja zlorab.
In če upoštevamo, da je fundamentalizem, predvsem v obliki pripadnikov političnih in verskih radikalov, predvsem katoliških, dovolj zajetno prisoten tudi v naši mali podalpski, potem nas čaka še zelo delovna prihodnost.
Ampak, saj zato smo tu. Da v bolezni pomagamo sočloveku in ustvarjamo okolju prijazno družbo, mar ne…..
Don Marko M
p.s.
Postani aktiven in ponosen del realne zabavne druščine Hočem, da se to zapiše v Ustavo !
Še malo branja, če nisi suženj časa...
- Zakaj so dojenčki v zaporu....
- Novak Đoković - da, Nole je postal največji tenisač vseh časov.....
- 15 let bloga Don Marko M.....
- Športnik leta Slovenije 2021 Tadej Pogačar, košarkarska reprezentanca nezasluženo.....
Težko bi rekli na podlagi izjave nekoga, ki se smatra za znanstvenika, da znanost nekaj potrjuje. Tudi če znanost potrjuje, to še vedno ne pomeni nič, ker se znanstvene trditve tekom zgodovine spreminjajo.
Omenjeno pa je bilo, da se bo morda v prihodnje določene ljudi s z določenimi prepričanji, smatralo kot mentalne bolnike in se jih bo “ustrezno” zdravilo. Ustrezno zdravljenje pa že danes vidimo kaj je. Večina splošnih zdravnikov in psihiatrov se poslužuje farmacevtskih pripravkov. Ker imajo tudi taisti oprane možgane, da so farmacevtski preparati učnikoviti, čeprav precej znanstvenih raziskav njihove učinkovitosti nikakor ne more potrditi.
rodrigues, si vernik ane..
rodrigues
nikar s poskusi diskreditacij svetovno priznanih strokovnjakov, ki to nedvmono so, čeprav so zate samo “smatrajoči”…..sicer pa si, upam vsaj, razumel, da se diagnoza nanaša na extremistične vernike, tako verske, kot politične….tisti “običajni”, sposobni trezne presoje in korektnih odločitev, tudi distanciranja od verske ali politične skupnosti, ki povzroča gorje, v to diagnozo niso zajeti, to je razumljivo….sicer pa upam tudi sam, da se tudi te diagnoze ne bo zdravilo zgolj s kemijo, ker se potem kaj dosti ne bo rešilo….
… vsaka vera stran od sebe je bolana. To je lastnost slabičev. Če imaš vero vase, te nihče ne more vlečt za lase 🙂
seveda Aco….vera vase je edina sprejemljiva tudi zame….imam predolge lase, da bi dovolil, da me kdo zanje čupa….. 😀
Saj znanstvenica najbrž ni nič novega dokazala, kar bi ne vedela že zdrava kmečka pamet – nobena skrajnost ni zdrava, tudi ideološka ali verska ali vzgojna torej ne. Kar dolgo in močno ven štrli, se sčasoma obrusi.
Žal verske ali ideološke zdrahe veliko trpljenja narede še tistim, ki niso zraven.
ma vi ste eni verniki vase, vsi ponavljate to skos, noben od vas pa pojma nima kaj naj bi to sploh pomenil 😛 sam zato, k so vam vbijal v glavo, da je nujno v neki verjet, k da se bo svet porušu, če boste za 5 min brez utvar…
no Gia, pa daj ti, ki imaš pojma, razloži malo, kaj to pomeni…..
“In če upoštevamo, da je fundamentalizem, predvsem v obliki pripadnikov političnih in verskih radikalov, predvsem katoliških..”
No tale izjava je naravnost lažna.. Sicer nisem kristjan, pa me vseeno zanima od kje ti podatek, da so katoliki bolj radikalizirani od muslimanov? Kolikokrat so se letos razstrelili 1x? 5x? 10x? Ne vem zakaj so potemtakem na FBI most wanted listi izključno arabci??Tvoja ideologija ki jo širiš na temu portalu je popolnoma lažna in nevarna…
Miha,
najprej, ta zapis ni nobeno širjenje ideologije, pač znanstveno dokazano gradivo, ki opozarja na norosti verske ideologije…..sklepam, da se je zate življenje začelo šele pred enim mesecem ali pa si skrajno nepoučen o zgodovini grozodejstev, katera so spočenjale religije….tvoj komentar pa očitno nakazuje, da sodiš med te vernike….
drugače pa – na tem blogu obstaja povsem normalna oblika komuniciranja, ki ima svoje zakonitosti….med temi je tudi, da v kolikor nekoga obsodiš česarkoli, kot recimo ti mene laži, potem seveda moraš argumentirano in dokazljivo izpodbijati moje navedbe…..ti tega nisi naredil, torej ti niti osnova komunikacije ni blizu, kar je spet tipično za skrajne verske mentalne bolnike…..
No pa naj te prosim, da mi posreduješ dokazno gradivo, katero dokazuje, da je v zadnjih 10 letih katoliški (ali kateri koli drugi) ekstremizem izvedel več terorističnih napadov, kot islamski skrajneži.. Naj ti že takoj namignem, da so islamski skrajneži samo letos izvedli že preko 300 terorističnih napadov, v katerih je umrlo najmanj 2.000 ljudi..
Pa prosim, ne opravičuj trenutnega terorizma z terorizmom, ki se je dogajal pred 50,100 leti ali več.. Zanima me izključno za zadnjih 10 let.
PS: Na osebni nivo žaljenje se ne bom spuščal, ker to ni moj stil, ti pa lahko mirne volje nadaljuješ tovrstno komunikacijo..
Zanimivo bi bilo izvedeti kje so dokazi, da teroristične napade pravzaprav res delajo islamski ali katerikoli drugi skrajneži. To so ti namreč povedali in ti ves čas pripovedujejo. Miha, a imaš ti res kak neizpodbiten dokaz za to kar si napisal.
Lepo tečejo te Gladio operacije.
Miha,
na osebni nivo žaljenja se ne boš spuščal, praviš, a uletiš sem in me obsojaš z lažnjivcem, malodane teroristom in to zgolj zato, ker sem predstavil znanstveno neodvisno raziskavo…..torej prideš, spljuvaš in še zahtevaš neko uglajenost obnašanja do tebe….no, kot sem lepo zgoraj zapisal, do skrajnežev nimam razloga izvajati uglajeno obnašanje…..
dokazno gradivo pa imaš na spletu…..sklepam, da znaš tudi kakšen drugi jezik, pa ne boš imel težav…..te pa še drugič in tudi zadnjič pozivam, da v naslednjem komentarju svojo obsodbo, da sem po tvojem predstavil nekaj lažnega, sposobno argumentirano izpodbijaš in kakopak navedeš tvojo resnico, ker sem ti lepo razložil kako potekajo pogovori na tem blogu…..v kolikor ne boš spoštoval teh komunakicijskih pravil obnašanja na tem blogu, boš pač odletel…..
Torej z dokazi še vedno nič? No, potem pa mi je vse jasno..
Odletel? Sem bil danes prič in tudi zadnjič na tem blogu..
lp
dokaze imaš v zapisu…..edini, ki bi moral dodati še kakšne dokaze si pač ti, ker v izpodbijanjih trdiš nekaj povsem drugega, a ne predstaviš nobenega dokaza za svoje trditve negiranj….žal ne obvladaš niti osnov komunikacije, tako pač je….hvala, da si bil prvič na tem blogu, še večja zahvala pa, da si bil zadnjič…..
lp