Po dobrih 3eh letih se je zaključilo tožilsko sodniško mencanje. Sodba je nedvoumna, utemeljena in realizirana. Brežiška zdravnica koncesionarka Nada Cesarec je včeraj začela prestajati na Igu svojo 6 mesečno zaporno kazen. Predsednik države Borut Pahor prošnji zdravnice ni ustregel in je ni pomilostil….

Kljub mojemu konstantnemu kritiziranju Pahorja moram tokrat priznati, da se strinjam z njegovo odločitvijo o nepomilostitvi, ki je bazirala na vsebini izrečene sodbe zdravnici Cesarec.

Osvežimo spomin. Pred tremi leti je zdravnica koncesionarka Nada Cesarec v ZD Brežice v delovnem času tudi dežurstva, opustila nudenje zdravstvene pomoči 55 letnemu Miranu Suhodolčanu, ki je med vzdrževalnimi deli na železniški postaji v Brežicah padel s 4m droga.

Namesto, da bi se na mesto nesreče odpravila sama in ponesrečenemu nudila zdravniško pomoč, je na kraj nesreče poslala voznika reševalca z reševalnim vozilom in zdravstvenega tehnika.

Ta dva sta oskrbela pacienta in ga odpeljala naravnost v bolnišnico, kjer je po njunem naročilu že čakala strokovna ekipa. Mirana Suhodolčana so pozneje prepeljali v ljubljanski klinični center, kjer je zaradi hudih poškodb umrl.

Sodišče in tožilstvo sta ugotovila :
“…da je imela zdravnica nujnen primer v ambulanti že pred klicem o usodni nesreči na železniški postaji, zato bi po mnenju sodišča lahko odšla na teren in nudila nujno medicinsko pomoč poškodovancu. Tožilstvo ob tem dodaja, da so med podrobno analizo ugotovili, da je zdravnica nujen primer v ambulanti obravnavala eno uro pred nujnim klicem z železniške postaje. Ob tem tožilstvo je tožilstvo še ugotovilo, da bi lahko zdravnica v zdravstvenem domu prosila drugega zdravnika za nadomeščanje, sama pa bi se morala odpraviti na teren…..”

Mislim, da je dovolj jasno povedalo sodišče in vsaka drugačna odločitev, razen kazni, bi bila zgolj spet in znova vzpodbuda zdravniškemu lobiju, da nadaljuje s svojo prakso vzvišenosti, ki jih je ščitila pred vsako neodgovornostjo. Vem, niso vsi taki, večina njih pač.

In pri nas je že dosti ljudi umrlo zaradi zdravniške neodgovornosti, malomarnosti. Če je to nov začetek konca ščitenja zdravniških “bogov” za neodgovorno delo, potem je bil zadnji čas, čeprav 20 let prepozno.

Te mahinacije nedotakljivosti kljub spočetim ogromnim napakam, sproducirane s strani lepega dela uslužbencev JS se dejansko morajo končati, če hočemo kdaj postati odgovorna in napredna družba. V realnem sektorju so pravila že dolgo jasna – vsaka napaka drago stane. In v vsakdanu navadnega smrtnika ni nič drugače.

Za takšno dejanje, kot ga je spočela zdravnica Cesarec, bi drugod po Evropi ne le odletela, ampak bi ji tudi odvzeli licenco in koncesionarstvo, pa še zajetno odškodninsko tožbo bi prejela.

Naše sodišče je bilo celo prenežno z izrekom kazni. Naložilo ji je zgolj 6 mesecev zapora, čeprav je tožilka Mateja Bahčič Resnik za zdravnico predlagala enoletno zaporno kazen in triletno prepoved opravljanja zdravniškega poklica.

In potem se je zgodila “stroka”, ki je podala svoje stališče na to sodbo zdravnici Cesarec. Zgodili so se torej spet, do sedaj, nedotakljivi bogovi v belem.

Najprej Zdravniška zbornica Slovenije, ki v 3eh letih proti zdravnici Cesarec ni sprožila nobenega postopka zaradi te njene neodgovornosti, torej niti postopka odvzema licence.

Še huje – predsednik zbornice Andrej Možina je v izjavi za javnost, po izrečeni sodbi, nastopil s prepričanjem, “da je sodba prestroga, zdravnica pa je žrtev sistemske nedorečenosti v organizaciji zdravstva.”

Zdravniška zbornica torej ne le, da ni ravnala odgovorno in sprožila vsaj postopek zaradi neodgovorneg aravnanja ali preiskave odvzema licence, ampak je celo za neodgovorna in škodljiva dejanja svojih članov, kot so recimo tudi Živčec Kalanova in še lepo število njih, zatrdila, da je takšno neodgovorno dejanje dopustno, dovoljeno in da ni razloga za kaznovanje neodgovornosti.

Finale pa se je zgodilo ravno včeraj pred zaporom Ig, kjer je zdravnico Cesarec na odsluženje zaporne kazni pospremilo njenih 50 kolegov.

Priznam, že ko sem videl Živčec Kalanovo med njimi, me je minilo. A vseeno sem prisluhnil glavnemu govorniku za kamere, ki je butnil : “Zdaj bomo pritisnili na odgovorne, da bi zakonsko prepovedali vzporedno delati na dveh delovnih mestih. Ker to je stanje, ki si ga zdravniki nismo izbrali in ki ga ne želimo. Ne zanima me, kje bodo odgovorni našli 10 milijonov za dodatne zdravnike”.

10 milijonov letno za dežurstva zdravnikov ?! Se komu sploh sanja, koliko denarja je to.

Kar se mene tiče sem takoj ZA, da se zakonsko prepove vzporedno delo zdravnikom na dveh delovnih mestih. In to za dežurstva, kakor tudi oziroma še bolj, za dela zdravnikov v JS, ki enostavno povedano fušajo v zasebni praksi na račun JS in tako mlatijo dve plači v eni službi.

Problem z dežurstvi bi imeli itak takoj rešen že s tem, da bi zaposlili vse zdravnike na zavodu zaposlovanja, katerim ta beli ceh ne dovoli delati, pa še trobijo, da imamo premalo zdravnikov. Ne, ni jih premalo, le ne dovolijo jim “stari kozli” delati,  ker bi jim “odžrli” del pogače. Pa še najmanj pol ceneje bi bilo potem vse skupaj pri dežurstvih, kot je zdaj.

Kar se zahtevnosti dežurstev tiče pa – 70% vseh dežurstev je nenapornih, saj zdravniki nimajo nobene intervencije, po domače afne guncajo ali celo fušajo v zasebni praksi v tem času. Tistih 30% pa dejansko oddelajo.

Pa še o plačilih dežurstev. Mirno lahko rečem, da za dežurstva zdravniki prejemajo – pravo bogastvo.

Dovolj zgovorna je tudi izjava enega od zdravnikov neke naše bolnišnice :
“Ob misli na ljudi, ki prejemajo minimalno plačo, zardevam od sramu, saj za nedeljsko dežurstvo prejmem dvakrat več, kot oni za ves mesec. Za isto delo sem pred dvajsetimi leti prejemal 40 evrov”.

Ja, res je. Pred 20imi leti so zdravniki upravičeno negodovali in se izogibali dežurstvom. A potem se je pred 10imi leti zgodil – Gregor Virant.

Gregor Virant, danes tudi vodja DL, ki je v prvem Janševem mandatu vlade sproduciral svojo famozno plačno reformo za Javni sektor. S to reformo je Virant postal vir glavnine zla v naši državi za vse državljane, katerim je padlo v breme financiranje JS. Virant je s to plačno reformo iz zdravnikov naredil – Rokfelerje. Pa ne le njih…..

Za vsako 24 urno dežurstvo zdravnik naše male podalpske namreč prejme – 1060 €.

Ja, prav si prebral/a. 1060 € in to netto.

Pa si poglejmo, koliko so za dežurstva plačani kolegi zdravniki v sosednji Avstriji, po katerih se tako radi zgledujemo.

V avstrijski Allgemeine Krankenhaus (AKH) znaša plačilo za 16 urno dežurstvo na delavnik 150 €. Za 24 urno dežurstvo na nedeljo pa zdravnik prejme 300 €. Zneski so netto.

Ob tem je treba povedati tudi, da v določenih bolnišnicah v Avstriji prva 4 dežurstva v mesecu sploh ne plačajo in podobno pravilo velja tudi v nekaterih drugih evropskih državah.

Zdaj pa primerjamo z našim UKC. V UKC specializant v 4. letu za 16 urno dežurstvo prejme 330 €, za nedeljsko 24 urno dežurstvo pa 650 €. Netto. Od tukaj dalje se potem do najvišjega 57. razreda plačilo dežurstva vzdigne na 540 € za 17 urno dežurstvo, za polno 24 urno nedeljsko dežurstvo pa celih 1060 € netto.

Dejstva, s katerimi nam je vsem v plačilo postregla Virantova reforma so jasna – zdravniška dežurstva so v Sloveniji daleč najbolj plačana v celi Evropi !

Za zaključek bom povsem enostaven – glavnina JS, predvsem tisti z visokimi plačami, sploh pa zdravniki, se morajo začeti resno zavedati, da je njih plačni luksuz na drugi strani pomenil in pomeni, da številni zaradi tega plač ali socialnih transferjev sploh niso prejemali.

Sploh pa je zadnji čas, da razumejo, da zahteva pravic nosi s seboj tudi breme dolžnosti odgovornosti. Če mora odgovarjati za svoje delo mali človek, ki dela za drobiž in neplačane ure “dežurstev”, potem ni ovire, da bi takisto ravnali tudi zdravniki in celoten JS. Pač niste Dr. House, sprijaznite se….

O tem pa, da je treba Viranta in cel parlament brcnit v nepovrat pa kdaj drugič…..

Don Marko M