neverjetno, a predsedniku Borutu Pahorju je končno uspelo imenovati Ustavne sodnike po svojem okusu……ki so takoj brezčutno udarili v bran lopovom, po plečih naroda….
še posebej v vednost tistim, ki so trdili, da je funkcija predsednika zgolj neka brezpredmetna afnarija, čeprav smo nekateri pred predsedniškimi volitvami opozarjali katere hudičeve pristojnosti ima dejansko predsednik…..
9 ustavnih sodnikov, ki bi morali biti vrh vrhov pravičnosti in morale države, so včeraj takoj poskrbeli, da je naša mala podalpska postala raj za lopove najtežjih kalibrov…..in to celo zakonito….
US je namreč kot neustavno razveljavilo določbo zakona o odvzemu premoženja nezakonitega izvora, ki je bil v zakonski veljavi od 2011……ali enostavno povedano – po tem zakonu je naše tožilstvo lahko odredilo odvzem premoženja nezakonitega izvora vsakomur, ki ni mogel transparentno dokazati, da je premoženje dobil na legalen način….
ta zakon je bil recimo uporabljen v sodnih postopkih zoper janeza janšo, igorja bavčarja in celo serijo “pomladnih” tajkunov, ki niso zmogli dokazati, da so povsem zakonito zaslužili toliko, kolikor premoženja so imeli…..in kdor ni mogel dokazati, mu je pač država to odvzela…..
zdaj smo spet kjer smo bili pred 2011, ko je bila država tista, torej tožilstvo, ki je moralo lopovom najtežjih kalibrov, ki so pokradli narodu in državi, dokazovati, da nimajo legalnega kritja za svoje premoženje….v vseh poskusih po tej varijanti je država popušila, ker ni mogla nobenemu nič dokazati oz. je dokazala nezadostno za odvzem premoženja….
da pa je ustavno sodišče razveljavilo ta zakon gre “zahavala” frizerki Vlasti Mrčinko iz Ptuja, ki je na US naslovila zahtevo presojo zakonitosti tega zakona…..pred tem se je namreč tožilstvo odločilo frizerki zapleniti premoženje in ji naložilo dokazovanje izvora premoženja…..
tožilstvo je vztrajalo, da premoženje vrednosti do 500.000 €, ki je zajemalo tudi luksuzno hišo z bazenom ter luksuzne avtomobile, ni frizerkino, pač pa od njenega partnerja, nekdanjega policista, Aleksandra Vrbnjaka, ki je bil zaradi vpletenosti v trgovino z mamili obsojen na zaporno kazen, pozneje sicer oproščen…..
no, na razočaranje tožilstva, ne prvo ne zadnje, je frizerka uspela dokazati, da je do tega premoženja prišla zakonito in sicer tako, da ga je imela s partnerjem že od prej…..nobene visoke filozofije…..tukaj bi se seveda lahko frizerka zadovoljila z dobljenim primerom in šla živeti naprej življenje, a namesto tega se je odločila oz. kdorkoli ki jo je v tem podvigu financiral, da bo bo sprožila ustavni spor v katerem je trdila, da je ta zakon neustaven….
in tako je 9 ustavnih sodnikov naredilo kar je….za razveljavitev zakona so glasovali sodniki Klemen Jaklič, Rajko Knez, Marko Šorli, Marijan Pavčnik, ter sodnici Dunja Jadek Pensa in Jadranka Sovdat……proti razveljavitvi zakona sta bila Matej Accetto in Etelka Korpič – Horvat…..sodnica Špelca Mežnar pa se je iz sojenja izločila….
pa da ne bo nesporazumov – naše US je razveljavilo zakon, katerega uporabljajo v vseh razvitih članicah EU, celo na Hrvaškem ga redno in uspešno uporabljajo (v zadnjem primeru proti zloglasnemu Mamiču)…..
ironija pa je polna, saj v tem primeru US v odločbi celo priznava, da zakon ni neustaven v kolikor gre za ščitenje javne koristi, kar je jasno navedlo v svoji Odločbi primera, a je kljub temu večinsko odločilo drugače, je pa v tej odločbi posebnega branja vredno tisto odklonilno mnenje…..
Ustavnemu sodišču je tako končno uspelo legalizirati kriminal kot slovenski običaj in vrednoto, s tem pa je še dodatno uradno potrjen status Slovenije kot najbolj skorumpirane države med EU članicami, ki se je drži že nekaj let…..
čeprav v nobeni od teh držav članic EU sodnikom Ustavnih sodišč niti na misel ne pride, da bi takšen zakon razveljavili kot neustavnega….kdo jim je kriv če ne znajo……naša mala podalpska pa lahko zdaj začne goniti nov turistični slogan – “Hard lopovi vseh dežel – welcome to Slovenija”…..
Don Marko M
Še malo branja, če nisi suženj časa...
- Zakaj so dojenčki v zaporu....
- Novak Đoković - da, Nole je postal največji tenisač vseh časov.....
- 15 let bloga Don Marko M.....
- Športnik leta Slovenije 2021 Tadej Pogačar, košarkarska reprezentanca nezasluženo.....
Game over Slovenija
Republika banana
Večina držav prepoveduje retroaktivno spreminjanje zakonodaje. Ni krivda sodnikov, da so odpravili nekaj, kar je pravno sporn9, ampak zakonodajalca, da je to sprejel šele leta 2011 in me 1991. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ex_post_facto_law
Andrej,
ne vem zakaj misliš da je bilo kaj ustavno (ne pravno) sporno….če bi bilo res kaj sporno, potem se tudi denacionalizacija ne bi smela zgoditi, torej jo lahko zdaj razveljavimo in vse nazaj poberemo, obenem pa lahko razveljavimo tudi vse izrečene kazni vojnim zločincem 2.svetovne vojne, nenazadnje takrat Slovenija sploh še ni bila samostojna država ….
in druge evropske države, vsaj te ki si jih dodal v linku, ne prepovedujejo retroaktivno spreminjanje zakonodaje povsem, pač pa jo dovoljujejo pod določenimi pogoji…..v tem primeru pa US v odločbi priznava, da zakon ni neustaven v kolikor gre za ščitenje javne koristi, a je kljub temu večinsko odločilo drugače…..sicer v priloženi odločbi sodišča lepo piše vse, tudi mnenja sodnikov, sploh tisto odklonilno je vredno branja…
Potem pa dajmo na US, da je pravno sporno, da so se količniki za penzije zmanjševali in popraviti krivice za nazaj. Če lahko ena frizerka, zakaj še 600000 upokojencev ne bi dosegli.
Res me je sram, da ima ta država tašnega predsednika. In daje to največja lopovska država.
Mafija all inclusive
Posameznik, ki je očitno kradel ali goljufal (veliko nesorazmerje med premoženjem in dokazljivmi zakonitimi prihodki) v lastnem imenu (zelo verjetno pa v imenu interesne skupine) vloži pitožbo na US. Ker je intetesna skupina zelo močna, US se lepo potrudi interpretirati ustavo tako, da “opere” nepojasnjeno pridobljeno premoženje kar lepemu številu “poštenih” državljanov. KRASNO! To je primer ravnanja, zaradi katetega bi veliko ljudi, zlasti pokradenih in ogoljfanih, z veseljem podprlo uvedbo šeriatskega prava.
A ni morda JAVNI INTRES, da se ne krade in goljufa? Ustava to dopušča?
za popizdit
Zakoni divjega zahoda….vsak dan smo v večjem dreku….
Pahor je nasa poguba!
V Ustavi jasno piše, da je Slovenija socialna in pravna država….!
Torej je nesporno, da sodniki Ustavnega sodišča zelo kršijo Ustavo in človekove pravice, pa še zdaleč ne samo v tem primeru!!!?
Vsak dodatni komentar je nepotreben!