Da ne bodo dovolili, da se z denarjem davkoplačevalcev rešuje banke, so si v Nemčiji enotni tako Merklini konzervativci, kot socialdemokrati, ki trenutno še vedno poskušajo sestaviti novo vlado. Pa še v kateri državi tako. No, pri nas takšnih parlamentarcev nimamo, imamo pa Viranta s svojo DL in kolege parlamentarce, ki mislijo ravno obratno, kot nemški kolegi….

Da se prav vse evropske banke bojijo stresnih testov, zdaj ni več dvoma. Tudi nemške. Razumljivo. Marsikatera politična glava lahko odleti zaradi teh testov na smetišče zgodovine v trenutku, čeprav je bila leta čislana. Le naši parlamentarci ne kažejo nobene odgovornosti do državljanov in butajo v stilu “lako čemo”.

Gregor Virant s svojo DL ima seveda spet “modre” rešitve reševanja naših bank. Virantov predlog, kateremu pritrjujejo kolegi parlamentarci, je klasično slovensko enostaven – najemimo kredite.

Kaj pa drugega. Tisto mantro, katero so nam parlamenatrci prodajali kot sveto kravo – “porabimo lahko le toliko, kot ustvarimo” – so, kljub vpisu Fiskalnega pravila v Ustavo, gladko pozabili. Da bodo naši parlamentarci, vključno s tistimi, ki kličejo Trojko, ubrali ravno to pogubno taktiko, sem sicer pisal že lani.

A letos nam prihaja stvarnost pred obraz in v žepe. Globoko v žepe. Še globje prihaja. Gregor Virant namreč s svojo DL predlaga, da je še edino smiselno najeti finančno pomoč EU po nižji, ugodni obrestni meri. V isti sapi pa je omenil, da bodo potem naše banke s temi posojili sanirane in prodane. Prodane ?!

Najprej. Denarja za poplačevanje kreditov nimamo. In ga s temi parlamentarci nikoli ne bomo imeli. Najemati kredite za reševanje bank, ki nočejo dajati kreditov gospodarstvu in državljanom je nesmisel. Prodajati s krediti sanirano banko pa je neodgovorno in namerno škodljivo do državljanov.

Mislim, da je vsakemu državljanu jasno, da bi v vsakem primeru te kredite za reševanje bank, ki so zabredle v težave zaradi neodgovornega poslovanja in talanj kreditov tajkunsko skorumpirani politični eliti, ki bi jo zdaj radi nedolžno odnesli, morali plačevati prav vsi državljani, zato je tista “Ne bomo plačevali vaših kreditov !” še kako na mestu. Sploh pa imamo že davkov preko glave….

Sicer to ni nobena tolažba za naše bankirje, pa le v osvežitev spomina, da so generalni krivec za krizo po svetu, ki se sicer ne dogaja le državam sposobnih voditeljev, krive ravno banke. JP Morgan Chase je tista, ki je že leta 2008 prodajala močno precenjene vrednostne papirje, kar je skoraj pripeljalo do popolnega bančnega zloma in povzročilo začetek svetovne gospodarske krize.

Čeprav s figo v žepu, so ameriške oblasti, za razliko od naših, obtožile JP Morgan Chase za zlorabe trgovanj z vrednostnimi papirji, ki so temeljili na hipotekarnih posojilih in jim naložili v plačilo 10 milijard € kazni.

V bistvu so ameriške oblasti s to obtožbo naredile velikansko uslugo bankirjem, saj se je JP Morgan Chase, ljubljenček Wall Streeta, le malo pred to kaznijo v drugem ločenem primeru pogodila za 700 milijonov € kazni zaradi nepremišljene povzročitve dvemilijardne izgube svojega posrednika, s to kaznijo ameriških oblasti pa se bodo rešili pred poplavo civilnih tožb, ki bi seveda povsem dotolkle banko.

In takšne banke imamo tudi pri nas, le da jih naši parlamentarci hočejo reševati, namesto kaznovati. Niti s figami v žepu jih nočejo kaznovati. Sicer pa smo pri nas imeli in imamo še vedno nekaj briht, ki vpijejo, da je za trenutno stanje v državi kriva – sociala….

Banke naj bankrotirajo
Moje stališče do slovenskih bank je še vedno nespremenjeno – banke bi morali pustiti, da bankrotirajo !

Pri nas je ta del sicer malo otežila ravno prejšnja Janševa vlada, ko je namesto prodaje državnega deleža NLB in NKBM, obe celo doplačala do praktično polnega državnega lastništva in s tem namerno prevalila plačevanja teh bančnih zavoženosti na vse državljane. O tem, da Janševa vlada v celem letu ni objavila niti enega imena tajkunskih kreditov v teh bankah, pa je škoda besed.

Nič slabše pa se ni izprsila niti Bratuškova, saj je letos Probanki in Faktor banki kar lepo, brez vprašati državljane če je kdo za ali proti, odobrila poroštvo za zagotavljanje likvidnosti obema bankama.

S tema potezama sta seveda tako Janša, kot Bratuškova, kot ostali kolegi parlamentarci, namesto kaznovali neodgovorna početja bankirjev, nagradili tako bankirje, kot tajkune, namerno pa kaznovala nedolžne državljane.

A takšne banke in bankirje, kot so tej naši, bi morali pustiti, da propadejo. Bankrotirajo. Ker, če delajo velike napake morajo enostavno bankrotirati.

Vsak drugačen prijem do takšnih bank namreč ne sporoča ničesar dugega, kot da lahko poslujejo z velikim rizikom – če imajo uspeh, so kraljevsko nagrajevani (pri nas tudi če ga nimajo), če pa uspeha nimajo oz. celo očitno korupcijo in gladko zavožene projekte, potem pa bodo itak že davkoplačevalci poravnali, z nasmehom na ustih.

Trdim namreč, čeprav mi je že kdo očital socialen, nekateri celo socialističen pristop, da se banke v ničemer ne razlikujejo od preostalih podjetij ostalih panog na tržišču.

Če delaš dobro, pač imaš, če delaš slabo, pač propadeš. Simpl.

No, pri nas imamo tudi tretjo opcijo, podjetnike, ki delajo dobro, a so vseeno morali končati v bankrotu, ker niso dobili plačila za svoje delo. Večina pač nima te “sreče”, da bi se “reševali” z najemanji bančnih kreditov, katerih jim nikoli ne bi bilo treba poravnati oz. bi parlamentarci zahtevali, da te njih kredite poravnavamo državljani.

Od lanskega leta do danes so prvi pametni državljani že odnesli za preko milijardo svojih bančnih prihrankov bodisi v tujino ali pa shranili v nogavico. Ostali čakajo, da se zgodi Ciper ali Slaba banka ali pa kar oboje.

A če hočem kot državljan kdaj dočakati vsaj za silo pravično kazen za naše neodgovorne bankirje, tajkune in skorumpirane politike v enem mahu, potem je treba, tudi za boljši jutri naših potomcev, začeti enostavno – naše zavožene (slabe) banke morajo končati v bankrotu. Čimprej. In potem na novih, zdravih temeljih in brez teh bankirjev ter teh parlamentarcev v boljši jutri naprej….

Don Marko M