Bilo je lani v tem času. 11. nov. 2015 je začela slovenska vojska na meji s Hrvaško postavljati žičnato/žiletkasto ograjo. In bil sem eden tistih redkih, ki sem že naslednji dan opozoril, da ne le ta vlada, pač pa celoten parlament, s temi ograjami nadaljujejo s serijskim teptanjem demokracije in ljudstva naše male podalpske……

Dan kasneje po začetku postavljanj žiletkastih ograj sem v zapisu Si vedel/a, da Slovenija v svoji 97 letni zgodovini ni bila nikoli ograjena ?! Do 2015…. med ostalim lepo navedel, da gre za s temi ograjami za protiustavno dejanje in da bodo odškodnine neizbežne. Težkih milijonov odškodnine…..

Katere bodo skozi leta zahtevali tako živeči ob teh ograjah, kot tudi številni begunci in celo Hrvaška. Da uboge divjadi, ki se zapleta v te žiletkaste ograje in umira v trpečih bolečinah, obenem pa nima pravnega zastopnika, ki bi jih zagovarjal, niti ne omenjam posebej.

Vse se mi zdi, da se bodo tej odškodninski milijoni spremenili preko milijarde, plačevali pa bomo vsi državljani in edina “olajševalna” okoliščina nam je zgolj, da točno vemo, kdo je te žiletke in njih montažo potrjeval v parlamentu in se bo lahko zoper njih kazensko ukrepalo……

Seveda pa ne gre niti mimo dejstva, kako so se v begunski krizi z ograjami na mejah odz(i)vali v državah, ki mejijo z našo malo podalpsko. Italija, ki je, poleg Turčije in Grčije, še vedno epicenter sprejemanja beguncev/migrantov, je na svojih mejah postavila ograj – 0 (z besedo – nič).

Parlament Avstrije je najprej človeško in demokratično vprašal živeče ob meji ali dovolijo postaviti ograje na njih zemljišče. Nekateri lastniki so privolili, večina zavrnila in šele ko je parlament imel v rokah dovoljenja teh lastnikov, so postavili ograje (in to zgolj panelne) zgolj na lokacijah ob mejnih prehodih.

Hrvaška, kot Italija, ni postavila na mejo s Slovenijo niti milimetra ograje, v nobeni obliki. Madžarska jo je na skupni meji postavila le za nekaj ur in nato odstranila, čeprav je Orban obdal Madžarsko z žico v dolžini 170 km, seveda ne da bi lastnike zemljišč ob meji kakorkoli vprašal za privolitev ali jo lahko postavi.

Orban pač tako diktatorsko totalitarno, enako diktatorsko totalitarno oz. totalitarno diktatorsko, kot si je dovolil Cerar s svojimi parlamentarci. Bemti, kaj takšnega še v okrilju železne zavese Juge narod ni nikoli doživel……

Padel prvi milijon za odškodnine……a to je šele začetek…..

In šele leto kasneje je premierju Cerarju, ki je celo sodeloval pri pisanju naše Ustave, in parlamentarcem kapnilo, da so s svojo totalitarno diktatorsko držo na horuk postavljanja žiletkastih ograj spočeli vse mimo demokracije, vse mimo Ustave in zakonodaje, vse mimo kančka zdrave pameti in za ogromno odškodninske škode.

In zdaj hitijo s sprejemanjem novele zakona o državni meji, s katero popravljajo novelo Zakona o obrambi iz novembra 2015, da bi se izognili še večjim odškodninam, katere bomo zaradi njih totalitarne neumnosti morali plačevati vsi državljani.

Nova novela zakona, katero čaka sicer zgolj le še formalnost potrditve v DZ, namreč zelo izrecno in jasno določa obveznost lastnika in posestnika zemljišča, da dopustita postavitev, namestitev, uporabo, vzdrževanje in shranjevanje tudi (žiletkastih) ograj na svojem zemljišču.

Ali enostavno – če se lastnik s postavitvijo ograje na svojem zemljišču ne bo strinjal, potem ograje tam pač ne bo. Če pa se bo strinjal, bo za postavljeno ograjo upravičen do plačila uporabnine in odškodnine, katero bi mu postavljena ograja povzročila, plačano pa bo od vseh državljanov.

Seveda sledi vprašanje vprašanje – zakaj Cerar in parlamentarci takšne novele zakona niso sprejeli že pred postavitvijo prvega milimetra žiletkaste ograje in se tako izognili vsem milijonskim odškodninam v nadaljevanju ?

Vem ja, strah butnskalskih konzervativcev, ki vpijajo in delijo paniko in posledično nerazsodne, totalitarne poteze, je brezmejen……Kdor ne zna reševati težav drugače, kot postavljati žiletkaste ograde in zidove, ta ni sposoben ničesar……

Tej novi noveli, ki ljudsko,demokratično vpraša lastnika, če se strinja ali ne z ograjo na svoji zemlji, kakopak pripada tudi odškodninski znesek če se strinja. Tako so v parlamentu iz proračuna namenili za odškodnine 520.000 € za leto 2015, 420.000 € za 2016, 280.000 € za 2017 in 240.000 za 2018.

Številke kakopak še niso dokončne, pač pa izhodiščne in bodo hodile le še navzgor, iz žepov vseh državljanov.

Že znano – nekateri lastniki bi (žiletkaste) ograje, nekateri pač ne

Prvi odzivi lastnikov zemljišč, na katerih so žiletkste žice že postavljene, so deljeni, nekje na pol – pol. Eni za, drugi proti ograjam. Seveda njih nova odločitev ne bo spremenila dejstva, da bodo prejeli odškodnino za ograjo na njih zemlji za nazaj, odločali pa se bodo, zdaj tudi po zakonu in ustavnosti, za naprej.

Za naprej pa eni so za, drugi ne, jasno pa je, da zaradi tega novega zakona nikakor ne bo postavljena žiletkasta, kakor panelna ograja, vzdolž predvidene meje s Hrvaško v dolžini 380 km, celo prvotno predvidenih 157 ne.

Če se recimo lastniki zemljišč ilirskobistriških Jelšan strinjajo z ograjo in odškodninami, pa so povsem nasprotnega mnenja v naši Istri, kjer je ljudstvo sicer večinsko proti ograjam že od začetka napovedi, kaj šele postavitve.

Kmetje v KS Sečovlje so mnenja, da ni nobene potrebe izplačevati odškodnine komurkoli, ki ima zemljišče v dveh državah in da bi bilo dosti pametneje ta sredstva porabiti za čiščenje odvodnih kanalov za primere poplav.

Zdaj bomo torej za v bodoče tudi dejansko videli voljo odločitve posameznega lastnika zemljišča ali ograjo hoče ali noče, torej ali odškodnino hoče ali noče, ali mu več pomeni svoboda brez žiletk ali evri na račun žiletkah. In kakopak koliko bomo državljani to totalitarnost norije tudi plačevali……

Pa bo s tem, ko so parlamentarci spoznali protiustavno zmoto in se odločili z denarjem vseh državljanov plačevati odškodnine lastnikom zemljišč, na katerih so postavili žiletkaste ograje, tudi dejansko odpravljena protiustavnost teh ograj ? V bistvu ne, ne bo……tisti evropski del odškodnin namreč šele prihaja……

Don Marko M