Islandci spet trpajo bankirje v zapore ! Tudi Alenko Bratušek in Janeza Janšo z bankirji bi morali

Islandci brez vsake milosti nadaljujejo s pošiljanji svojih bankirjev v zapore zaradi prevar in škodovanju državi ter državljanom. Ja, tej isti Islandci, ki so na letošnjem EP v Franciji dokazali, da je tudi na videz majhen narod med največjimi na svetu, če le imajo državljani jajca in jim je pred osebnim interesom, interes države in družbe……

Nekoč, nekega lepega dne, bo mogoče tudi državljanstvo naše male podalpske večinsko spravilo miselnost in delovanje na to islandsko stopnjo, ponosno in državi zavedno, pravično, brez levo-desne mantre, le z izhodiščnim motivom kaj je prav, kaj narobe, kdo dela prav, kdo narobe in temu primerno dovolj hitro in odločno ukrepati.

Potem, ko so Islandci pred dobrim letom, oktobra 2015, strpali v zapore državi in državljanom škodljivih 26 bankirjev za skupaj 74 let, ter jim prepovedali vsako nadaljno delovanje v bankirskem sektorju, so minuli petek seznam dopolnili.

Sojenja goljufivim islandskim bankirjem so njih sodišča izvedla, sploh za slovenske pojme, zelo hitro, saj so bila sojenja zaključena v dobrem letu dni, vključno s pritožbami bankirjev, ki so bile zavrnjene. Ne le zavrnjene, po pritožbah so bankirjem kazni celo zvišali.

Potem, ko je junija lani Okrožno sodišče v Reykjaviku obsodilo 7 od 9ih bankirjev na zaporno kazen, so se le tej pritožili. Na njih razočaranje pa Vrhovno sodišče, za njih manipulacije, goljufije in prevare državljanov in državnega premoženja, ni imelo zanje nobenega posluha.

Vrhovno sodišče je ne le obdržalo izrečene kazni 7im bankirjem, katere je izreklo Okrožno sodišče, pač pa je tudi razveljavilo oprostilni sodbi za 2 bankirja in primer zaključilo tako, da gre zdaj vseh 9 bankirjev v zapor za 46 let.

Skupaj so tako Islandci v 2eh letih pospremili v zapore že 35 svojih bankirjev, zoper skoraj še enkrat toliko bankirjev pa se sodni postopki bližajo zaključku in kot vse kaže jih čaka že znana zaporna usoda in prepovedi opravljanja tega dela v prihodnosti, po odsluženi kazni.

A Islandci so za nadaljevanje te bankirsko zaporne akcije napovedali ukrepanje tudi zoper takrat bankirjem v pomoč vpletene politike…..

Kdaj bosta v Sloveniji zaprta Alenka Bratušek in Janez Janša s svojimi goljufivimi bankirji ?

Islandsko ljudstvo s svojim izvoljenimi politiki, med katerimi je sicer najbolj priljubljena njih Piratska stranka, polna mladega zagona, si seveda lahko dovoli trpati v zapore goljufive bankirje tudi zato, ker niso člani EU.

Ker če bi bila Islandija članica EU, potem bi že nekaj mesecev imela na mizi direktivo, s katero Mario Draghi in EU ne dovolita zapiranja goljufivih bankirjev in politikov.

Islandija je sicer 2009, v svetovnem bančnem kolapsu, vložila vlogo za članstvo EU upajoč, da se bo s pomočjo EU hitreje opomogla od te finančne krize, a ker se EU ni nikamor mudilo potrditi članstva, so se pač odločili sami prijeti svojo usodo v roke.

Leta 2015 so tako Islandci umaknili svojo vlogo za EU članstvo, že prej pa v svoji državi začeli delati svoj red in primerne pogoje za svoje državljane. To se je izkazalo kot najboljša možna poteza, saj se je začel njih življenski standard dvigovati, odkupovati so začeli svoje dolgove, Vlada Islandije je obenem odpisala bančne kredite svojim državljanom.

Za nameček pa lahko, kot ena zelo redkih držav sveta, povsem mirno in neobremenjeno kaznujejo bankirje, politike in ostale državi škodujoče. Za primer – ZDA, ki se oklicujejo za višek demokratičnosti, zaradi finančnih malverzacij svojih bank in bankirjev, ki so leta 2008 cel svet odpeljale v veliko recesijo, niso sprožile še niti ene edine obtožnice zoper svoje bankirje, kaj šele, da bi katerega na zaporno kazen obsodili.

In ne, Islandci sploh nimajo nobenih totalitarističnih žiletkastih ograj na svojih mejah, policije z neomejenimi pooblastili, vojske z vojaškimi pooblastili ali pooblaščene politike brez vsake odgovornosti ali kriznih varčevalnih ukrepov, ter parlamentarcev, ki bi jim tudi z Ustavo prepovedali referendumsko odločati o finančni in gospodarski usodi države…..Le majhen narod so, z velikimi jajci…..

Medtem pa smo v naši mali podalpski, v recesijski dobi od 2008, doživeli totalno posilstvo našega bančnega sektorja nad državljani. Najprej je Janez Janša v svoji drugi vladi 2012 dobesedno 100% podržavil vse praktično že bankrotirane banke.

Da bo fiasko še večji, je janša ustanovil še DUTB, slabo banko, preko katere državljani odplačujemo nasedle milijardne pufe slovenske RKC in zavožene projekte levo desnih podjetnikov, ki so prejemali bančne kredite zgolj zaradi politične pripadnosti, jih zapravili, državljani pa moramo vračati. Zarota levo-desnih parlamentarcev proti državljanom ni več dvom, ampak dejstvo.

In ko je že vse kazalo, da večje škode, kot jo je povzročil državi in državljanom janša v pičlem letu drugega mandata, ni moč povzročiti, se je pojavila – Alenka Bratušek.

Alenka Bratušek – edina premierka na svetu, kateri ni uspelo državi in državljanom olajšati prihodnosti, pač pa jo je še dodatno obremenila in zadolžila bolj, kot bi to uspelo tropu najbolj potratnih žensk sveta.

Samohvalno opevajoča, da je s svojimi bankirji slovenska Trojka, je Bratuškova to tudi nesporno dokazala s tem, ko je, kot danes vemo, čeprav smo že takrat, zmetala v naše, ter od janše podržavljene banke, polnih – 8 milijard. 8 milijard !

V pičlem letu je Bratuškova državljane zadolžila za 8 milijard za reševanje bankirjev, ki so se neodgovorno razmetavali z denarjem, ob čemer se je otepala na vse načine pokazati seznam slabih kreditov bank, torej dokazov, za katere namene je sploh izginilo teh 8 milijard.

Zoper janeza janšo, Alenko Bratušek, kakor tudi nobenega njunega bankirja naših bank, ki so milijardno odškodovali državo in državljane, zaenkrat (še) ni sprožen noben sodni proces, še nobena sankcija, kaj šele zaporna kazen.

Namesto tega smo doživeli, da je Cerar nadaljeval janševo in Bratuškino milijardno razmetavanje in kot v posmeh prodal NKBM, predhodno dokapitalizirano za 1 milijardo od Bratuškinih 8, za pičlih 250 milijonov američanom.

A tistih Bratuškinih 8 milijard bomo državljani še morali poravnati in nekoč bodo morali tej akterji na polno odgovarjati za oškodovanja svojih državljanov in države. In Alenka Bratušek lahko še 100x menja ime iz ZaAB v Zavezništvo socialno-liberalnih demokratov ali karkoli, še vedno bo ostalo, da je zadolžila državo in državljane za 8 milijard, da je pomagala goljufivim bankirjem, za kar bo morala odgovarjati na polno, ne pa da se še vedno svaljka po parlamentu. Tudi ta čas pride….

In nenazadnje, tudi naš predsednik Borut Pahor ima v teh bančnih oškodovanjih države in državljanov svojo vlogo krivde in odgovornosti.

Pahor, ki sicer raje zapravlja čas s poskusi spreminjanja sicer že najmanj 70 let celemu svetu jasno znanih dejstev NOB, se namreč v teh janševih in Bratuškinih bankirsko izginulih milijardah sploh še ni oglasil že vsa ta leta, kaj šele, da bi jih kot predsednik vsaj nedvoumno jasno obsodil in zahteval od pristojnih organov, da sprožijo postopke. Nič od nič, nič od Pahorja……

Očitno je iluzorno kdajkoli pričakovati od predsednika Pahorja, da se bo kdaj svoji javnosti in svetu predstavil z besedami, kot jih je izrekel 73 letni Olafur Ragnar Grimsson, ki je bil celih 20 let predsednik Islandije, vse do letošnjega junija, ko ga je zamenjal novoizvoljeni Gudni Johannesson, ki sledi filozofiji Olafurja.

Islandski predsednik Olafur Ragnar Grimsson je namreč ta pospremljanja njih bankirjev v zapore in izhod iz finančne krize komentiral zelo enostavno, a polno predsedniško :

Mi smo dovolj modri, da ne spremljamo tradicionalno in prevladujočo ortodoksnost zahodnega finančnega sveta zadnjih 30 let. Mi smo uvedli kontrolo valut, mi smo bankam pustili da propadejo, mi smo dali podporo ljudem in nismo uvedli varčevalnih ukrepov, kot jih vidite v preostanku Evrope“…….

Ali kot sem že pred leti zapisal – Slabe banke naj bankrotirajo, državljani (za)živijo……..

Don Marko M

Empty prison cell

Empty prison cell

Deli:

16 nepozabnih je do tvojega trenutka povedalo za zapis “Islandci spet trpajo bankirje v zapore ! Tudi Alenko Bratušek in Janeza Janšo z bankirji bi morali

  1. Torej:je zapis jansevih,namerno zapisan z malo zacetnico ?To je sicer dopustno,nikakor pa se ne morem potolaziti,da sem v naslovu prebrala,da islandci trpincijo bankirje!Jebi se Tedi z cvikeri po 2 eur!

  2. http://val202.rtvslo.si/2013/12/velika-zarota-dokapitalizacija-slovenskih-bank/
    Ni bančnega ropa brez luknje!
    “Bančni rop bi morali prepoznati v sekundi, ko se je zgodil, ne pa, da cincamo in dvomimo v to, kar nas je doletelo.”
    Danes pa vam kot prvi v naši oddaji razkrijemo veliko zaroto, ki se ji reče dokapitalizacija slovenskih bank. Stvari niso namreč tako preproste, kot bi nam jih radi predstavili. Ne gre le za bankirje, ki mečejo denar proč in za nas, ki jim ga vedno znova dovažamo v trezorje. Gre za veliko več.
    Prvi del prevare je bila uvedba prave terminologije. Ste morebiti pomislili, zakaj se manku v bankah reče luknja? Seveda ste, vendar niste prišli do pravilnega zaključka … ki pa je naslednji.

    Pred razkritjem rezultatov stresnih testov se je vsa duhovitost in lucidnost in ostrost in satiričnost na Slovenskem ukvarjala z

    izrazom “stresni!”

    Duhovičili smo, da je bolelo, o tem, koga bo stres, kdaj je kdo pod stresom, ali je koga streslo in tako naprej in tako nazaj. Med tem besedičenjem pa smo pozabili na podrobnost, ki pa jo je guverner resda povedal nekoliko nonšalantno. Namreč ob objavi rezultatov je med opisovanjem metodologije razložil, da sta stresni test oz. skrbni pregled naši bank opravili dve ugledni tuji ustanovi. Ena je pregledovala slovenske banke od zgoraj navzdol, druga pa od spodaj navzgor.

    Ni povedal, čemu tako, ali da se na sredini srečata, ali da vsaka dobi svoj rezultat, pa ju potem primerjata … a dejstvo je, da smo imeli pregledovalce, ki so – bodimo nekoliko manj poljudni kot je bil guverner – banke pregledovali po vertikali. Torej, če hočeš banke pregledovati po vertikali, pa potrebuješ luknjo.

    Za pregled od spodaj navzgor in od zgoraj navzdol potrebuješ jamo, luknjo, če ne votlino. Kako bi pregledovali po vertikali, če bi imeli negativno bilanco ali manko ali minus – ali kar je podobnih suhoparnih izrazov? Potrebuješ luknjo in pustimo vprašanje, ali je luknja že od nekdaj, ali pa smo jo izkopali na novo … A vendar ne pozabimo znamenitega vpisa v Postojnski jami, ki ga pripisujejo obisku etiopskega cesarja: “Narod, ki ima takšno luknjo, ne more propasti,” je vzkliknil večni navdih vseh rastafarijancev. Ter se motil.

    Ampak pustimo podrobnosti. Ko so torej skrbni pregledovalci dveh uglednih mednarodnih ustanov skrbni pregled in stresni test končali, eni zgoraj, eni spodaj, so našli teh nekaj milijard minusa. Se pravi, da je volumen luknje odvisen od zračnega tlaka: ali tri ali pet milijard. In zdaj sledi kleč vse zgodbe. Vsi vemo, da med pregledom od zgoraj navzdol in od spodaj navzgor niso evidentirali vsega izginulega denarja. Nemogoče.

    Če bi hoteli vedeti, koliko je slovenska bančna luknja resnično globoka, bi morala ena ekipa uglednih mednarodnih računovodij pregledovati z leve na desno, druga pa z desne na levo.

    Ker v Sloveniji se od zgoraj navzdol in od spodaj navzgor ne zgodi skoraj nič. Oziroma se zgodi pet milijard. Se pa v Sloveniji toliko več dogaja od leve na desno in z desne na levo. Ker pa takšnega pregleda, ki bi sledil izginulemu denarju po horizontali, se pravi z leve na desno in z desne na levo, nismo bili deležni, še danes ne vemo, kolikšna je slovenska bančna luknja. Oziroma vemo, koliko je globoka, ne vemo pa, kako velika je.

    Luknja pa je pomembna še zaradi nečesa; bančnega ropa ni mogoče izpeljati brez luknje!

    Kajti ni jasnega razloga, zakaj slovenske bančne zgodbe ne opisujemo z izrazom, ki je v uporabi zadnjih tisoč let.

    Namreč, če kdo iz banke nepooblaščeno odnese denar, je to pač bančni rop.

    Da smo v javnosti padli na limanice in pristali na nekakšna tehnicistična in zapletena računovodska poimenovanja, je še posebej neverjetno. Sploh, če pomislimo, da je bančni rop ob seksu, vremenu in umorih ena najbolj izpostavljenih tem v popularni kulturi. Spomnimo se vesternov, spomnimo se »Oceanovih 11«, Ala Pacina in Roberta De Nira v »Vročici«, spomnimo se romanov, spomnimo se Monte Crista ne navsezadnje.

    Bančni rop bi morali prepoznati v sekundi, ko se je zgodil, ne pa, da cincamo in dvomimo v to, kar nas je doletelo.

    Seveda moramo nekoliko pogledati v fenomenologijo bančnega ropa.

    Obstajata dve osnovni vrsti bančnega ropa.

    Prvi je tak, ko so v banki še stranke: »Roke gor in da mi nihče ne pisne, to je rop!«

    Potem pa je še drugi rop,

    ki se zgodi brez občinstva. Vendar s pomočjo luknje. Pri nas je šlo za kombinacijo obojega.

    Oropali so nas, medtem ko smo v bankah čakali pred okenci in da,

    pri ropu so uporabili luknjo.

    In še zaključek.

    Bančni ropar ima, odvisno od perspektive, različne interpretacije. Nekateri avtorji ali kulture ali pa obdobja jih imajo za herojske, genialne zvijačneže, ki ropajo velikim korporacijam in simbolizirajo boj malega človeka proti sistemu.

    V drugih upodobitvah pa so bančni roparji samo barabe. Pri nas – ah, mi Slovenci – pa se je spet vse obrnilo.

    Pri nas so bogataši oropali reveže

    in se s tem neverjetno približali preroškemu Alanu Fordu, ki kot svojevrstnega antijunaka uvede Superhika …

    ob tem pa slovenski bančni roparji niso prepoznani kot barabe,

    temveč ostajajo ugledni in spoštovani stebri družbe.

  3. Marko… v bistvu se strinjam s tvojim zapisom.
    Pripombo bi imel le na del o zadolževanju Bratuškove. Najprej je potrebno vedeti kako
    in kdaj se je država zadolževala in zakaj.
    Pa samo nekaj podatkov : leta 2004 je bil zunanji dolg države 2,267 mlrd €,
    leta 2009 pa 6,573 mlrd€, konec leta 2015 pa kar 23,169 mlrd€
    Ta skok zadolžitve države pa se je zgodil le ob cca 3 mlrd€ povečanem bruto zunanjim
    dolgom napram 2008 in celo ZMANJŠANIM neto zunanjim dolgom.
    Kako je do tega prišlo in zakaj pa je daljša zgodba pri kateri pa je potreba malo več
    razumevanja in poznavanja dogodkov in njihovih posledic. Osnova pa vsekakor
    v finančnem tsunamiju (kakor ga imenujem jaz) med leti 2004 in 2008.
    V tem času smo “pridelali” neto zunanji dolg ki je bil skoraj enak kot ob razpadu
    Jugoslavije po 45 letih.
    Več podatkov pa na spletni strani BS o bruto zunanjem dolgu Slovenije.
    Tam pa ni možno več videti podatkov za posamezna leta med 2004 in 2008. Čudežno
    so izginili po obisku NPU na BS. Čudeži se še dogajajo. Toda narod dokaze hrani:-))

    Ker pa se je komentator Steyre potrudil napisati cel “esej” ga moram opozoriti da
    je spregledal ali pa ni razumel naslednjega opisa o delovanju BS v katerem jasno
    piše o odgovornosti BS:

    Banka Slovenije ter člani njenih organov odločanja so neodvisni in pri opravljanju svojih nalog po ZBS niso vezani na sklepe, stališča in navodila državnih ali katerihkoli organov, niti se ne smejo nanje obračati po navodila ali usmeritve.
    Od uvedbe evra 1. januarja 2007 Banka Slovenije pri uresničevanju svojih nalog v celoti upošteva določila statuta ESCB in ECB.

    Te enostavne dikcije pa nočejo razumeti niti naši poslanci. Zato so poslali v BS NPU
    in posledično dobili opozorilo Draghija.

    S tem zapisom pa ne mislim da krivcev ni . Samo iščemo jih ne na pravem mestu.

  4. cinik,

    hvala za dopolnilo…..v bistvu si me opomnil, da bi moral zapisati, da naša mala podalpska v bistvu od 2007 sploh nima več svoje banke, smo pa skladno z direktivami ESCB in ECB kljub temu dolžni vsakokrat dopolnjevati njih milijardne primanjkljaje iz žepov naših državljanov……kar pomeni, da naši bankirji, sicer naši državljani, v bankah na naših tleh, sploh niso zaposleni v Sloveniji……

  5. “Give me control of a nation’s money and I care not who makes it’s laws.”
    Kar se v naši deželi .. in še kje drugje dogaja, je odsev tega izreka.
    Aja, bojda je avtor Mayer Amschel Bauer Rothschild.

  6. @ Marko….
    Izrek Rotschilda ni samo bojda. Je pa ta izrek razširil s t.i. rotschildovo formulo
    v kateri je pojasnil kako se z zadolževanjem sproža vojne . In dogajanje po svetu
    samo dokazuje točnost njegove “formule”.

    Komentatorju Streyer-ju pa bi pripomnil : bankirji niso delili kreditov za to da bi jih
    podjetniki in menagerji zafurali ali pokradli.
    Pri nas je odličlno vlogo pri kreiranju bančne luknje odigrala politika od Bajuka kot
    prvega med njimi.
    Najlepši primer je Banka Koper, ki je v lasti grupe San Paolo Imi. Ko je stopila v
    lastništvo nekdanje Kreditne banke Koper, niso menjali direktorja, ne pri prvem delnem vstopu ne pri večinskem prevzemu. Na svojem mestu je ostal do upokojitve.
    Po upokojitvi pa so ga imenovali za nadzornika.
    Zato je Banka Koper ena najuspešnejših podružnic grupacije San Paolo Imi.

    Kaj smo pa naredili pri nas. Ob poteku mandata guvernerja BS Gasparija mu mandata
    niso podaljšali ker je poslal poročilo tudi v ECB o “pregrevanju” gospodarstva in napovedal črni scenarij, ki se je realiziral v vsem obsegu leta 2009. Takrat je vlada
    preko BS in ECB imela možnost zajeziti nekontrolirano zadolževanke s najbolj enostavnim ukrepom: dvigom obveznih bančnih rezerv. To pa izgleda ni bilo v interesu ne vlade ( napihovala je bdp) , novi guverner Kranjc je bil molčeča lutka, ne
    mednarodnemu kapitalu. Zato je Bajuk dobil njihovo nagrado – uspešno je plasiral
    denarna sredstva.
    Pa Slovenija ni edina država ki je doživela podoben tretma.

  7. SPOSTOVANI DON MARKO,
    KREDITE SO DELILI KER SO DOBILI PROCENTE OD KREDITOJEMALCA, JAZ TEBI TI MENI!!! TO SO BALKANSKA POSLA-PAJDASKI KAPITALIZEM!

    MI SMO EDINA EU-DRZAVA BREZ FINANCNE POLICIJE!!!!???
    “Bančni rop bi morali prepoznati v sekundi,
    ko se je zgodil, ne pa,
    da cincamo in dvomimo v to, kar nas je doletelo.”

    ROME(“CIGANE”), “CIFURJE”, “JUZNE BRATE”, … BI TAKOJ OBGLAVILI!
    Mi smo ljudstvo brez morale in butalci brez jajc. Da o delavcih ne govorim, cast izjemam (Primorci)!
    NI GA TATA DO ALPSKEGA HRVATA (SLOVENCI)!

  8. https://www.rtvslo.si/slovenija/sodisce-je-odlocilo-a-zakaj-je-kramar-nagrado-sploh-dobil/325260
    …………………………………………………………………………….
    http://www.reporter.si/slovenija/marjan-kramar-najve%C4%8Dji-krivec-za-godljo-nlb/19052
    iz NLB dobil milijonsko nagrado, pod katero se je podpisal takratni

    prvi nadzornik NLB Anton Žunič .

    http://www.24ur.com/novice/slovenija/preiskava-proti-zunicu-se-je-zacela.html
    …………………………………………………………
    http://www.finance.si/236058
    Nekdanji predsednik NS NLB se je odpovedal položaju državnega sekretarja v kabinetu predsednika vlade in ostaja na Factor banki
    ………………………………………………………………………………..
    http://www.vecer.com/prvi-kramarjev-nadzornik-je-zdaj-cerarjev-drzavni-sekretar-6245043
    http://live.finance.si/27505/Tone-Zunic-od-danes-pri-Cerarju-Ali-pa-ce-bi-ostal-Dragonja
    Vlada je Žuniča za državnega sekretarja v kabinetu

    predsednika vlade Mira Cerarja imenovala konec julija.

    Pristojen bo za “državne finance”.
    Pričakovati je, da bo imel vpliv na vsa področja, ki jih je prej menedžeriral Metod Dragonja, ki je odstopil isti dan kot finančni minister Dušan Mramor (njegovo funkcijo začasno opravlja kohezijska ministrica Alenka Smerkolj) – na upravljanje državnega premoženja. Na to funkcijo je bila na finančnem ministrstvu sicer imenovana Miranda Groff Ferjančič (Dragonja je bil v obeh kabinetih).
    Od kje že poznamo Žuniča?
    Žunič je bil državni sekretar na finančnem ministrstvu že v času prvega Mramorjevega mandata ministrovanja.
    Znan je kot nekdanji predsednik nadzornega sveta, ki je z Marjanom Kramarjem in tedanjo ekipo podpisal pogodbe z milijonskimi nagradami (Večina članov uprave NLB si jih je izplačevala sproti, Kramar je ob koncu mandata leta 2009, ko je kriza že zajela tudi Slovenijo, šokiral javnost z milijonsko nagrado).
    Prav, ko se je javnost razburjala zaradi Kramarjeve nagrade, je bil Žunič v igri za

    državnega sekretarja v kabinetu tedanjega predsednika vlade Boruta Pahorja.

    Žunič je bil državni sekretar na finančnem ministrstvu že v času prvega Mramorjevega mandata ministrovanja.

    Znan je kot nekdanji predsednik nadzornega sveta, ki je z Marjanom Kramarjem in tedanjo ekipo podpisal pogodbe z milijonskimi nagradami (Večina članov uprave NLB si jih je izplačevala sproti, Kramar je ob koncu mandata leta 2009, ko je kriza že zajela tudi Slovenijo, šokiral javnost z milijonsko nagrado).

    Prav, ko se je javnost razburjala zaradi Kramarjeve nagrade, je bil Žunič v igri za državnega sekretarja v kabinetu tedanjega predsednika vlade Boruta Pahorja.

    Odločil se je, da ostane v Factor banki, kjer se je zaposlil leta 2006 kot izvršni direktor.

    Gre za tisto banko, ki je zaradi podeljenih slabih posojil leta 2013 šla v likvidacijo, letos pa je bila – namesto, da bi jo končno ugasnili – pripojena k DUTB.

    Žunič, ki se nam ni oglasil za komentar, sodi v milje svojega predhodnika

    Metoda Dragonje, brata bančnika Cirila Dragonje, ki je v upravi propadle banke sedel tudi v času, ko je tam delal Žunič.

    Zato ne pričakujte bistvene spremembe politike pri upravljanju državnega premoženja. Več o delu Metoda Dragonje lahko preberete v članku Vsi kiksi Metoda Dragonje. http://www.finance.si/8846614

    HA, HA, HA, … !!!! EU-SLO!!!
    PS:
    Sedaj je 54-letni Kramar prvi nadzornik izlaškega Etija, ki dobiček že več let preliva v menedžersko družbo Finema. Eti vodi Tomaž Berginc, Kramarjeva žena Eleonora pa je v podjetju izvršna direktorica prodaje za Zahodno Evropo in zunajevropske države.
    ………………………………………………………………..
    https://www.rtvslo.si/slovenija/ustavni-sodniki-razveljavili-lex-kramar-neustaven-tudi-del-zujfa/325192

    Plačati bo treba več kot milijon(1.3)!!! NI SLABO!!!

  9. https://www.dnevnik.si/1042722121
    Dr. Bogomir Kovač o politični sagi o DUTB:
    DUTB se je do sedaj izkazala kot roparska institucija,

    simbolna podoba finančnega kapitalizma, ki nam vlada.

    Zopet smo dobili vzorec novodobnega delovanja slovenske države.

    Vem, v tržni ekonomiji ni brezplačnega kosila, toda zakaj moram vsakič znova ob delovanju svoje države občutiti gnus, da mi gre, oprostite, na bruhanje.

    Z DUTB smo domače lobije nadomestili s tujimi, prodali smo domačo in uvozili tujo korupcijo.
    …………………………………………………………………………………………….

    http://www.24ur.com/novice/gospodarstvo/astronomske-place-v-dutb-financno-ministrstvo-dviga-roke.html?bl=1

    Astronomske plače v DUTB: Finančno ministrstvo dviga roke češ da je DUTB samostojna pravna oseba, ki ji lahko dajejo le splošne usmeritve

    …………………………………………………………………………………………

    http://live.finance.si/22829/Novo-vodstvo-stara-zgodba-Vodstvu-DUTB-astronomske-pla%C4%8De

    Glavni projektni manager pri DUTB naj bi dobil plačo v razponu med

    20 in 45 tisoč evrov mesečno plus 160 tisoč evrov nagrad glede na uspešnost.

    Projektni manager dva, naj bi dobil mesečno plačo v razponu med 8,9 in 20 tisoč evri,
    projekti manager tri pa med štiri in 8,9 tisoč evri mesečno.

    Vodja oddelka naj bi medtem prejemal med 7,2 in 10,8 tisoč evrov mesečno, poroča 24ur.

    “Govorimo o zelo posebnem znanju, zelo posebnih ljudeh in zelo omejenem času”, je visoke plače za 24ur komentiral šef DUTB Imre Balogh.

    Dutb pa kljub 200 zaposlenim in novi podružnici v Mariboru,

    veliko sodeluje tudi z zunanjimi izvajalci in ima sklenjene pogodbe s kar

    11 odvetniškimi hišami, še poroča 24ur.
    ……………………………………………………………………………………………

    http://www.finance.si/8842267/Mesec-po-pripojitvi-na-DUTB-%C5%A1e-ne-znajo-povedati-zakaj-potrebujejo-sto-novih-zaposlenih

    Mesec po pripojitvi na DUTB še ne znajo povedati,

    zakaj potrebujejo sto novih zaposlenih…

    …in koliko bo to stalo. Povejo pa, da je to najcenejše!?

    …………………………………………………………………………………

    http://www.finance.si/8842550/Kdo-la%C5%BEe-Admetam-ali-DUTB-DUTB-ni-la%C5%BE-samo-napaka

    Če vodilnim na DUTB ni mogoče zaupati, da govorijo resnico, pri enem samem sestanku med svetovalci in DUTB o Alpini, kako jim je mogoče zaupati milijarde premoženja davkoplačevalcev in kako jim je mogoče zaupati, da so svetovalne pogodbe zares za svetovanje pri prestrukturiranju in

    uspešno prodajo podjetij, ne pa pri črpanju denarja v lastne žepe?

    ……………………………………………………………………………………………

    http://www.finance.si/8842497/Admetam-novi-pogodbeni-Elan-Se-balonsko-nagrajevanje-pod-DUTB-ponavlja

    Očitno se iz primera Elan in nezaslišane nagrade, ki je bila tudi vezana na EBITDA in uresničena čez kreativno računovodstvo, nismo veliko naučili (Dobiček Elana je lahko balon). Razkrivamo…

    ………………………………………………………………………………..

    https://www.sta.si/2075880/pop-tv-porocilo-protikorupcijske-komisije-o-dutb-razkrilo-stevilna-tveganja-in-nepravilnosti

    Poročilo protikorupcijske komisije o DUTB razkrilo številna tveganja in nepravilnosti
    Ljubljana, 24. novembra – DUTB je v manj kot letu in pol za svetovalce porabila 12 milijonov evrov, pri čemer KPK ugotavlja vrsto nepravilnosti. Poročilo protikorupcijske komisije, ki ga je pridobila POP TV, med drugim razkriva, da različni svetovalci opravljajo enake storitve ter delajo to,
    kar bi morali zaposleni na DUTB sami.
    Samo odvetnikom naj bi plačali 640.000 evrov.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *